專利侵權(quán)行為判斷原則有哪些？
商業(yè)實踐中，很多企業(yè)對判斷產(chǎn)品是否侵權(quán)缺乏專業(yè)經(jīng)驗，導(dǎo)致容易在專利訴訟上吃虧。一般情況下，企業(yè)問到最多的問題有兩個，分別是：
Q1：公司產(chǎn)品已經(jīng)申請了多個專利進行保護，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)競爭對手的產(chǎn)品跟我們非常像，如何判定他們是否存在侵權(quán)？
Q2：公司產(chǎn)品上新前，非常擔(dān)心產(chǎn)品存在侵權(quán)而影響銷量，甚至要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。
上述的兩個問題，均涉及到對專利侵權(quán)行為的判斷。故此，在判斷專利侵權(quán)前，我們務(wù)必了解怎樣的行為會侵犯到專利所有權(quán)。
專利，是指一項發(fā)明專利的首創(chuàng)者所擁有的受保護的獨享權(quán)益，簡單可以理解為專利權(quán)人利用“專利”跑馬圈地，將某一部分的權(quán)利保護起來，不讓他人隨時使用；想要用專利的，就得繳專利許可費或者用其他利益等同替換。
這，就是專利權(quán)的保護范圍。
司法實踐中，專利權(quán)的保護范圍以權(quán)利要求書中記載的權(quán)利要求為準(zhǔn)，說明書可以起到解釋權(quán)利要求的作用。如果一項發(fā)明創(chuàng)造是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上完成的，其權(quán)利要求中必定包含現(xiàn)有技術(shù)，此時專利法保護的就包括現(xiàn)有技術(shù)和區(qū)別特征組合而成的完整方案。故此，在確認(rèn)是否侵權(quán)時，理應(yīng)將整個權(quán)利要求作為對比對象，而不是單從權(quán)利要求中拿出區(qū)別特征進行對比，研究二者的區(qū)別之處。
舉個簡單的例子，A發(fā)明了一個叫“杯子”的產(chǎn)品并成功申請專利，其專利權(quán)利要求比較簡單只有一項，即杯身和把手，但這個專利在市場反響不錯，促使A獲得了不菲的回報。
后來，B發(fā)現(xiàn)“杯子”沒有蓋子不衛(wèi)生，所以在原來技術(shù)基礎(chǔ)上加了一個“杯蓋”的區(qū)別特征，變成了一個新產(chǎn)品——“帶有蓋子的杯子”。此時，B可以將這個新改進的發(fā)明創(chuàng)造申請專利保護，但如若要將“帶有蓋子的杯子”生產(chǎn)銷售，就必須經(jīng)過A的授權(quán)，否則就是侵權(quán)。
這時候可能有人會有疑問，那么B申請專利的意義在哪？首先，B可以跟A達(dá)成戰(zhàn)略合作，雙方將彼此的專利交叉許可，雙方均可生產(chǎn)“帶有蓋子的杯子”，實現(xiàn)互利共贏；B可以將該專利授權(quán)給A使用，最終收取一定的專利許可費；B也可以將該專利全部轉(zhuǎn)讓出去，收取一定的專利轉(zhuǎn)讓費。
以上，即是專利的保護機制。接下來，就要了解專利侵權(quán)的判斷原則。一般情況下，在進行具體的專利侵權(quán)判定時，主要遵循這五大原則：
全面覆蓋原則
全面覆蓋原則，是指被控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法（以下合稱被控侵權(quán)物）的技術(shù)特征與專利的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同，或被控侵權(quán)物的技術(shù)特征在包含專利的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，還增加了一些其他技術(shù)特征，則可認(rèn)定存在侵權(quán)性質(zhì)的行為。
等同原則
等同原則，是指被控侵權(quán)物的技術(shù)特征雖與專利的權(quán)利要求所記載的全部必要技術(shù)特征有所不同，但若該不同是非實質(zhì)性的，前者只不過是以與后者基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征，即等同特征，則仍可認(rèn)定存在侵權(quán)性質(zhì)的行為。
禁止反悔原則
禁止反悔原則，廣義解釋是指技術(shù)方案自公開之日起，無論在權(quán)利成立過程中還是權(quán)利成立后的權(quán)利維持、侵權(quán)訴訟，都不允許對其內(nèi)容作前后矛盾的差別解釋；狹義解釋禁止反悔原則是指在專利審批、撤銷或無效程序中，專利權(quán)人為確定其專利具備新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者修改專利文件的方式，對專利權(quán)利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護，并因此獲得了專利權(quán)，而在專利侵權(quán)訴訟中，法院適用等同原則確定專利權(quán)的保護范圍時，應(yīng)當(dāng)禁止專利權(quán)人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)保護范圍。
捐贈原則
大致上可以理解為，如果要求保護某一種裝置，但對于從專利表面來看非常明顯的其他裝置沒有要求保護，從法律上看，沒有要求保護的就捐獻(xiàn)給了公眾，除非它及時請求再頒發(fā)并證明沒有請求保護其他裝置完全是出于疏忽、意外或錯誤。
先用權(quán)原則
先用權(quán)原則即先用抗辯權(quán)，源自于法律的公平原則。
以上，即可專利侵權(quán)判定的五大原則，掌握以上原則后，我們也就能夠應(yīng)付大多數(shù)的侵權(quán)判定情況。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
