爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: ISO9001  音樂版權(quán)  知識產(chǎn)權(quán)貫標  科技服務(wù)  ISO20000  CMMI  知識產(chǎn)權(quán)  質(zhì)量管理體系  測試標準  電池 

三標一體化管理體系的常見問題及解決辦法

   日期:2024-09-29 20:55:00     來源:三體系認證     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:929    評論:0
核心提示:三標一體化管理體系的常見問題及解決辦法 從運用質(zhì)量管理體系方法對一體化管理體系進行的研究可知:質(zhì)量目

三標一體化管理體系的常見問題及解決辦法

從運用質(zhì)量管理體系方法對一體化管理體系進行的研究可知:質(zhì)量目標來源于顧客的需求和期望并與質(zhì)量方針保持一致,環(huán)境目標和職業(yè)健康安全目標則源于為實現(xiàn)質(zhì)量目標而建立的過程。為實現(xiàn)這些目標,需要建立并實施管理體系,包括管理方案。但是,這樣做的組織并不太多,導致偏離標準的要求,管理體系的有效性較差。本文重點討論幾個常見的不妥做法及解決辦法。
一、質(zhì)量目標中未包括“產(chǎn)品的質(zhì)量目標和要求”
常見的問題是:質(zhì)量目標中只有“工程項目合格率”、“產(chǎn)品合格率”、“出廠一次交檢合格率”等目標,而沒有ISO 9001;2008標準7.la)提出的“產(chǎn)品的質(zhì)量目標和要求”。
“合格率”是不是顧客最關(guān)心的問題?通常不是,它是組織關(guān)心的問題顧客關(guān)心什么?顧客關(guān)心的是自己得到的產(chǎn)品是不是合格品、有沒有缺陷、是不是耐用,甚至希望產(chǎn)品具有超值的特性。但是,許多組織并沒有理會顧客的這些需求和期望,而是“執(zhí)著”地追求“合格率”,對于怎樣“增強顧客滿意”測研究不夠。
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?原因很簡單,就是沒有理解“以顧客為關(guān)注焦點”原則的理念,沒有理解標準的目的是為了“增強顧客滿意”,沒有想方設(shè)法了解顧客對自己的產(chǎn)品及其特性的需求和期望,或者沒有什對自己的產(chǎn)品及其特性狀況征求顧客的意見。因此,不了解顧客對自己的產(chǎn)品有哪些方面的不滿意(或者不是最滿意),從而無法據(jù)此進行改進。
怎樣解決這個問題呢?
有這樣一個例子:某計算機公司通過市場調(diào)查,了解到顧客希望買到的計算機不要出硬件故障,希望無故障間隔時間能達到國外某品牌的水平。于是,該企業(yè)以某國外品牌為趕超對象,確定計算機的“平均無故障間隔時間1.5萬小時”為首期質(zhì)量目標。該企業(yè)依靠管理體系的運行,從設(shè)計、選料、零部件、外協(xié)件、生產(chǎn)工藝、檢測、運輸\包裝、貯存、銷售等各個過程環(huán)節(jié)找差距,提高人員素質(zhì),進行技術(shù)攻關(guān),改進過程。他們想方設(shè)法努力實現(xiàn)的是“1.5萬小時無故障”這個“產(chǎn)品的質(zhì)量目標”,而不是“出廠合格率100%”的目標。他們非常清楚:即便產(chǎn)品出廠時100%合格,但用不了幾天就送修,顧客仍然不滿意。
對于建筑企業(yè),什么是“產(chǎn)品的質(zhì)量目標”?這必須從產(chǎn)品及其特性本身去探索。例如,某裝飾工程完成后,不出一個月,墻面裂縫;不到一年,門窗變形;不滿兩年,瓷磚地面起鼓。此時,顧客必然很不滿意,多少“合格率”都對顧客毫無意義。那么,如何讓顧客滿意呢?顯然,只有在提高產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。這些需要下功夫的不足之處,就是建筑公司應(yīng)該設(shè)定的“產(chǎn)品的質(zhì)量目標”
又如:建筑設(shè)計文件也是產(chǎn)品,作為其產(chǎn)品質(zhì)量特性之一的工程尺寸應(yīng)表述正確,做到無“錯、漏、碰、缺”,無違規(guī)設(shè)計。為此,一些設(shè)計單位將建筑設(shè)計項目的質(zhì)量目標確定為:①施工圖“錯、漏、碰、缺”的數(shù)量從去年每張標準圖紙6個,減少到今年每張標準圖紙5個;②施工圖第一次出圖違反強制性規(guī)定≤1條/萬平方米;③施工圖審查二次通過率100%。這個質(zhì)量目標,既包括了“產(chǎn)品的質(zhì)量目標”,體現(xiàn)了今年在去年基礎(chǔ)上的持續(xù)改進,又包括了遵守法律法規(guī)的承諾。這種需經(jīng)過奮斗才能實現(xiàn)的目標,才是企業(yè)努力的方向,才是質(zhì)量管理體系要解決的問題,才是符合標準要求的質(zhì)量目標。
另一個常見的問題是:組織實際上已經(jīng)制定并實施了“產(chǎn)品的質(zhì)量目標”,但自己沒有意識到,也沒有在質(zhì)量目標中加以明確,形成了貫標與日常管理的“兩張皮”。
例如:某化肥廠制定的質(zhì)量目標是“尿素出廠合格率100%”。但是,他們發(fā)現(xiàn)本廠的產(chǎn)品銷路不如外廠,原因是尿素顆粒直徑大于285mm的比例較低(不足SO%),使用時容易落在作物的葉面上,降低了效力。如果增大顆粒的直徑,便于撒在作物葉面上的大顆粒尿素滾落到地面,既可以增加肥力,又減少浪費于是該廠對尿素的造粒過程進行了改造。但是,這么好的改進,卻沒有納人質(zhì)量管理體系的運作,形成了典型的“兩張皮”。
適宜的做法應(yīng)該是:按照“質(zhì)量管理體系方法”,建立、實施質(zhì)量管理體系。組織應(yīng)以幣場調(diào)研開路,了解到顧客的需求——要大顆粒尿素,據(jù)此策劃質(zhì)量目標——將尿素顆粒直徑大于 2.85mm的比例增加到80%,策劃實現(xiàn)目標所需的過程和資源——改進造粒過程(開發(fā)、工藝、設(shè)備、采購、生產(chǎn)、檢驗、銷售、包裝、人員培訓、安全、質(zhì)量管理等各相關(guān)部門分工協(xié)同),投資XX萬元,然后落實到部門,按計劃進度控制實施,確保實現(xiàn)。
這樣做,將成為貫徹ISO 9001:2008標準的很好的范例。
二“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”與環(huán)境因素和危險源的辨識發(fā)生脫節(jié)
常見的問題是:對于組織列出的“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”,在環(huán)境因素清單和危險源清單中找不到蹤影;“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”與環(huán)境因素和危險源的辨識發(fā)生脫節(jié)(作者注:GB 18218—2000重大危險源辨識》將“重大危險源”定義為“長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質(zhì),且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元”。為避免與其混淆,本文暫定義“重大危險源’為“具有不可容許風險的危險源”)。
正確的做法是:在一體化管理體系的運行中,使用各種方法識別環(huán)境因素和危險源。在此基礎(chǔ)上,首先對照所識別的法律法規(guī)和其他要求進行評價,評價出哪些“環(huán)境影響”和‘“風險程度”已經(jīng)違反或超出了法律法規(guī)和其他要求的規(guī)定,從而立即將其確定為“重要環(huán)境因素”和(或)“重大危險源”對于其他“環(huán)境因素”和“危險源”可以使用頭腦風暴法、水平對比法、過程分析法、多因子打分法,LEC法、風險估算法等進行評價,以確定其是不是“重要環(huán)境因素”和(或)“重大危險源”。
由此可見,在確定“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”的過程中,已經(jīng)首先考慮了法律法規(guī)和其他要求,避免了其他評價方法把已經(jīng)違法或超標的“環(huán)境因素”和“危險源”錯評為“一般影響的環(huán)境因素”和“具有可容許風險的危險源”,同時為確定環(huán)境目標和職業(yè)健康安全目標進行了初步篩選。
三、環(huán)境和職業(yè)健康安全目標與重要環(huán)境因素、重大危險源發(fā)生脫節(jié)
常見的問題是:組織確定的環(huán)境目標、指標和職業(yè)健康安全目標要解決的問題,不是已經(jīng)評價出來的“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”,而是在其列出的重要環(huán)境因素清單和重大危險源清單之外的問題,即環(huán)境和職業(yè)健康安全目標的確定與重要環(huán)境因素和重大危險源發(fā)生了脫節(jié)。
正確的做法是:在一體化管理體系的運行中,組織應(yīng)根據(jù)評價出來的“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”,進一步考慮可選技術(shù)方案、財務(wù)、運行和經(jīng)營要求,以及各相關(guān)方的觀點,確定需要優(yōu)先解決的環(huán)境目標和職業(yè)健康安全目標。要注意,凡是違反法律法規(guī)和其他要求的“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”都必須解決,不能遺漏。
換句話說,環(huán)境目標和職業(yè)健康安全目標應(yīng)在評價出來的“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”的范疇中確定,能夠與重要環(huán)境因素清單和重大危險源清單相對應(yīng)。
另一個常見問題是:雖然組織確定的環(huán)境目標、指標和職業(yè)健康安全目標與識別的所有“環(huán)境因素”或“危險源”都能對應(yīng),但無法實施。例如:一些組織制定的職業(yè)健康安全“七元”目標,即無火災事故、無爆炸事故、無死亡事故、無交通傷亡事故、無重傷事故\無輕傷事故、無職業(yè)病發(fā)生就是如此。
其中,盡管無火災事故、無爆炸事故\無交通傷亡事故、無職業(yè)病發(fā)生等目標不夠具體,但可以勉強對應(yīng)火災傷害、爆炸傷害、交通傷害、有毒有害作業(yè)傷害等具體的重大危險源,而無死亡事故、無重傷事故、無輕傷事故等目標幾乎可以與所有危險源(包括“重大危險源”)對應(yīng)。如此定范圍的目標,無法通過幾個具體的管理方案實現(xiàn),許多組織便無所適從、不知所措了。
解決的辦法是:把“七無”目標作為總目標,作為方針的內(nèi)容處理。具體的目標要通過前面所述的“危險源辨識——評價出重大危險源和控制策劃——目標”(即標準的4.3.1至4.3.3)的管理思路確定,進而為下一步制定管理方案和運行控制奠定基礎(chǔ)。
四、管理方案與確定的環(huán)境目標和職業(yè)健康安全目標發(fā)生脫節(jié)
常見的問題是;組織制定了若干管理方案,但其中擬解決的間題不是按正確方法確定的環(huán)境目標、指標和職業(yè)健康安全目標,兩者發(fā)生了脫節(jié)。
在GB/T24001:2004foGB/T 28001:2O08標準中,其4.3.4條款都對組織應(yīng)制定并保持管理方案,以實現(xiàn)其目標(指標)做出了規(guī)定。
可見,標準非常清楚地規(guī)定了管理方案是用來實現(xiàn)目標的。所以,正確的做法應(yīng)該是:對于每一個確定的環(huán)境目標或職業(yè)健康安全目標,大多數(shù)有一個管理方案與之對應(yīng)。一般情況下,完成了管理方案,目標就應(yīng)該實現(xiàn),否則應(yīng)該及時進行評審,修改方案,以實現(xiàn)目標。類似“七無”這樣的目標,通常只是總目標的概念,只能作為方針的內(nèi)容出現(xiàn),將其作為具體目標則難以操作,也難以通過一個具體的管理方案實現(xiàn)。例如“無輕傷事故”目標可能涉及幾十種、上百種危險源產(chǎn)生的傷害,怎能用一個管理方案實現(xiàn)?
GB/T 24001:2004和GB/T28001:2007標準還規(guī)定,管理方案應(yīng)包含形成文件的“為實現(xiàn)目標所賦予組織有關(guān)職能和層次的職責和權(quán)限”,以及“實現(xiàn)目標的方法和時間表”。
常見的問題是:管理方案的內(nèi)容比較粗,如只列出一個主要部門的職責,只規(guī)定最終完成的時間,或?qū)⒐芾矸桨傅耐瓿蓵r間定為“明年年底”,很難說這樣的目標能不能實現(xiàn)。
正確的做法是:關(guān)于職責.應(yīng)列出“為實現(xiàn)目標所賦子組織有關(guān)職能和層次的職責和權(quán)限”,即包括所有有關(guān)的職能和層次,而不僅僅是主管部門這一個職能和層次;關(guān)于時間,應(yīng)包括實施所有有關(guān)職能和層次的職責和權(quán)限所應(yīng)實現(xiàn)目標的時間。
具體管理方案示例詳見表一《環(huán)境管理方案》(示例)和表二《職業(yè)健康安全管理方案》(示例)。在這兩個管理方案中,還可以看到實現(xiàn)目標和指標的方法:管理方案中不僅有具體的技術(shù)措施,而且有為確保目標和指標實現(xiàn)所需的人員培訓、制度的修訂和完善、對管理方案實施過程的檢查監(jiān)督等。制定了這樣的管理方案,只要步步落實,目標和指標就可以實現(xiàn)。
筆者要提示的是:組織在貫標中識別出一些“重要環(huán)境因素”和“重大危險源”,并立即策劃改進是正確的,但很多組織未意識到所進行的策劃與標準的要求還有一點點距離,即沒有先設(shè)定目標,然后針對目標制定管理方案,并留下策劃和實施的證據(jù)。
例如:某公司在認證審核前,將少量危險化學品(如煤油、機油、油漆等)與普通物質(zhì)混合存放識別為“重大危險源”,立即決定將原有房屋改造成一個獨立的小型危險化學品倉庫。認證審核時,審核人員卻發(fā)現(xiàn)他們制定的職業(yè)健康安全目標只是“無重大傷亡”的原則性目標,對于怎樣實現(xiàn)無重大傷亡,卻沒有管理方案。至于“消除危險化學品與普通物質(zhì)混合存放”這個可測量的職業(yè)健康安全目標,以及針對這個目標確定的“改建獨立的小型危險化學品倉庫”這個管理方案,審核人員都沒有見到。對于已經(jīng)取得的職業(yè)健康安全業(yè)績,該公司也沒有進行識別。這也是一個貫標與日常管理形成“‘兩張皮”的典型案例。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊食品檢測、第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、質(zhì)量認證中心

免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/zs/202104/ccaa_20444.html

 
標簽: 三體系認證
打賞
 
更多>同類知識
0相關(guān)評論

三體系認證推薦服務(wù)
三體系認證推薦圖文
三體系認證推薦知識
三體系認證點擊排行
ISO體系認證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號