兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)將近一年,2023年度的CCAA審核員考試,閱卷終于結(jié)束,成績(jī)公布,成績(jī)通過(guò)的老師剛高興了一段時(shí)間,馬上又面臨新的諸如機(jī)構(gòu)選擇、合同簽訂等各類問(wèn)題,個(gè)人作為從事本行業(yè)近十年的次新人(非謙虛,認(rèn)證行業(yè)從業(yè)十年遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上經(jīng)驗(yàn)豐富),借此時(shí)機(jī),將個(gè)人對(duì)行業(yè)的理解和看法分享給大家,希望能為各位的職業(yè)規(guī)劃、機(jī)構(gòu)選擇提供一些參考。
我盡量客觀,但是限于個(gè)人對(duì)行業(yè)的了解程度,信息來(lái)源的可靠性以及避不開(kāi)的部分個(gè)人主觀情感,呈現(xiàn)給大家的信息僅供參考。提前知會(huì)各位,此次分享的目的是希望憑借鄙人淺薄的行業(yè)知識(shí),讓大家能對(duì)認(rèn)證行業(yè)和審核員職業(yè)有一個(gè)初步的認(rèn)知,在做機(jī)構(gòu)選擇的時(shí)候能夠根據(jù)自己的需求做到盡量匹配。除用少數(shù)頭部機(jī)構(gòu)舉例外,不評(píng)價(jià)任何特定機(jī)構(gòu)優(yōu)劣,不指名推薦特定機(jī)構(gòu)簽約、不透露任何特定機(jī)構(gòu)的實(shí)際工資待遇,有這幾點(diǎn)需求的老師請(qǐng)移步,避免浪費(fèi)您的時(shí)間,話不多聊,言歸正傳。
認(rèn)證行業(yè)怎么樣?
自“中國(guó)電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)研究所”審查部(現(xiàn)工信部電子五所賽寶認(rèn)證中心)于1979年將認(rèn)證概念引入中國(guó),行業(yè)發(fā)展已逾四十余載,認(rèn)證品類越來(lái)越多,截止目前,管理體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、服務(wù)認(rèn)證合計(jì)有效證書(shū)量270余萬(wàn)張,其中管理體系有效證書(shū)數(shù)逾140余萬(wàn)張。附管理體系認(rèn)證近三年數(shù)據(jù)列表供大家參考:
從數(shù)據(jù)可以看出,認(rèn)證市場(chǎng)目前是一個(gè)高速擴(kuò)張的市場(chǎng),現(xiàn)期認(rèn)證證書(shū)存量和增量都相對(duì)維持在一個(gè)比較可觀的水平,除前期靠政策推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證外,其他各品類認(rèn)證業(yè)務(wù)近年來(lái)每年皆有不錯(cuò)的漲幅,而且隨著認(rèn)證市場(chǎng)化的推進(jìn)、國(guó)內(nèi)內(nèi)需的拉動(dòng)、政策對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的鼓勵(lì)與放開(kāi),認(rèn)證行業(yè)將會(huì)在接下來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)快速發(fā)展,在可預(yù)見(jiàn)的短期內(nèi),認(rèn)證的業(yè)務(wù)增量會(huì)保持一個(gè)相對(duì)較為穩(wěn)定的漲幅;同時(shí)我們還應(yīng)該注意到,不同認(rèn)證品類證書(shū)存量和增長(zhǎng)速率差異較大,細(xì)分領(lǐng)域認(rèn)證需求如ISMS、ITSMS的需求增長(zhǎng)更加迅猛。對(duì)我們現(xiàn)從業(yè)人員或有意向的準(zhǔn)從業(yè)人員來(lái)說(shuō),認(rèn)證行業(yè)不是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè);在行業(yè)市場(chǎng)的快速發(fā)展和變革的大背景下,機(jī)遇很多,挑戰(zhàn)亦不少。
審核員待遇如何?
認(rèn)證行業(yè)是專業(yè)技術(shù)服務(wù)行業(yè),歸根結(jié)底,根源在“專業(yè)”與“服務(wù)”兩個(gè)點(diǎn)。
專業(yè)屬性,決定審核員這個(gè)職業(yè)下限會(huì)比較高---原因一:審核資格需要通過(guò)統(tǒng)一考試并滿足注冊(cè)條件才能獲得;原因二:行業(yè)較為小眾,大部分人不了解也不計(jì)劃進(jìn)入認(rèn)證行業(yè);原因三,行業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)有一定的專業(yè)能力門檻。
而服務(wù)屬性,注定這個(gè)職業(yè)的上限又高不到哪里去---原因一,認(rèn)證行業(yè)和所有服務(wù)行業(yè)一樣,是勞動(dòng)密集型行業(yè),個(gè)人精力有限,每年能做的工作總量有限;原因二:技術(shù)附加值相對(duì)較低,個(gè)體可替代性較高。
總體而言,在目前來(lái)看,收入待遇、個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)、社會(huì)地位、行業(yè)發(fā)展前景處在一個(gè)相對(duì)較為舒適的區(qū)域,個(gè)人能通過(guò)行業(yè)獲取相對(duì)不錯(cuò)的收入,但是相較互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等熱門行業(yè)來(lái)說(shuō)不太有機(jī)會(huì)通過(guò)專業(yè)能力技術(shù)附加值達(dá)到太高的收入水平。
同一個(gè)品類審核員在不同機(jī)構(gòu),待遇會(huì)有部分差異,但是不大。對(duì)于普通QES三體系審核員來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段綜合審核收入在每年9-14萬(wàn);細(xì)分領(lǐng)域如ISMS\ITSMS等,現(xiàn)階段綜合審核收入在每年18-24萬(wàn),其他非審核收入方面不同機(jī)構(gòu)有不同管理方式,不便細(xì)說(shuō),但是對(duì)絕大部分無(wú)行業(yè)壟斷性地位的機(jī)構(gòu)從業(yè)者來(lái)說(shuō),這部分收入不多。
不同機(jī)構(gòu),會(huì)根據(jù)自己業(yè)務(wù)占有率、市場(chǎng)定位、崗位需求度、未來(lái)規(guī)劃方向等,人員待遇上下有部分波動(dòng),但是總體上波動(dòng)區(qū)間也不會(huì)太大。不同審核機(jī)構(gòu)待遇體現(xiàn)方式有所差別,主要集中在底薪、人日補(bǔ)貼、社保公積金三個(gè)方面。
底薪方面,大部分機(jī)構(gòu)給QES審核員底薪在1000-4000左右,ISMS/ITSMS等細(xì)分體系底薪在3000-6000左右,會(huì)根據(jù)個(gè)人審核資格數(shù)量做不同定級(jí)。
人日補(bǔ)貼方面,QES單體系/雙體系/三體系各在200、300、400元左右每人每天,ISMS/ITSMS單體系/雙體系審核分別在600、800每人每天左右,需要指明的是,對(duì)絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),單體系雙體系或者三體系不是指?jìng)€(gè)人擁有體系資格的數(shù)量,而是在這個(gè)基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)受審核客戶接受該次審核時(shí)所申請(qǐng)的體系的數(shù)量(如QES單體系/雙體系/三體系對(duì)應(yīng)人日補(bǔ)貼分別為200、300、400員,則該審核員只有在個(gè)人同時(shí)具備三體系資格且審核時(shí)客戶接受的是QES三個(gè)體系同時(shí)做結(jié)合審核時(shí),才能拿到400/人天的補(bǔ)貼)。
社保公積金方面,大部分頭部機(jī)構(gòu)會(huì)足額繳納五險(xiǎn)和公積金,部分機(jī)構(gòu)會(huì)有補(bǔ)充社保等福利,除此之外絕大部分機(jī)構(gòu)會(huì)按照基本工資只繳納三險(xiǎn)或五險(xiǎn),這其中有少部分機(jī)構(gòu)會(huì)按照基本工資繳納公積金。
需要注意的是,首先,不同機(jī)構(gòu)宣傳策略不同,待遇呈現(xiàn)形式不盡一樣,高底薪+低人日補(bǔ)貼,低底薪+高人日補(bǔ)貼都是正常的表現(xiàn)形式,各有優(yōu)劣,各位可以按照自身情況做一個(gè)大致的估算,受去企業(yè)路程中的時(shí)間、個(gè)人休息時(shí)間、任務(wù)調(diào)整導(dǎo)致的時(shí)間空閑等各類情況的影響,建議QES體系審核員每年按照240個(gè)左右審核人日,ISMS/ITSMS審核員每年按照215個(gè)左右審核人日(細(xì)分領(lǐng)域體系審核很難做到本地化審核,出差路途時(shí)間更多)進(jìn)行收入核算,部分機(jī)構(gòu)會(huì)宣稱每月排程25天或者更多,各位審核員可自行核算,我個(gè)人的意見(jiàn)是這種宣傳有一定的夸大成分,很難實(shí)現(xiàn)。其次,部分機(jī)構(gòu)在給高底薪的時(shí)候需要理清這部分底薪是有責(zé)底薪還是無(wú)責(zé)底薪,有同業(yè)者反饋某些機(jī)構(gòu)的高底薪包含部分服務(wù)人天的費(fèi)用,審核員被包含的部分的人天數(shù)不單獨(dú)計(jì)算人日補(bǔ)貼,如底薪6000保底每月服務(wù)10個(gè)人天,超出10人天部分的審核人日單獨(dú)計(jì)算審核補(bǔ)貼,這相當(dāng)于底薪3000+300/人天的補(bǔ)貼,只是換了一個(gè)說(shuō)法。再次某些機(jī)構(gòu)將高底薪和高服務(wù)人天綁定,如底薪8000.但是必須每月審核人天22天,不足則底薪不全額發(fā)放,各位在進(jìn)行機(jī)構(gòu)選擇時(shí)需要提前和機(jī)構(gòu)溝通,不然個(gè)人期望和最終待遇會(huì)有不小差異,心理落差明顯,這也是目前部分審核員對(duì)所在機(jī)構(gòu)不甚滿意的主要原因之一。
審核待遇歸根結(jié)底最終是與供需關(guān)系掛鉤,審核員數(shù)量跟不上市場(chǎng)需求,短期內(nèi)待遇偏高,偏高的待遇引導(dǎo)更多人進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域后,市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)對(duì)該品類審核員的需求降低,待遇則隨之降低。舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系審核員為例,2018年絕大部分認(rèn)證機(jī)構(gòu)開(kāi)出的綜合年薪在40萬(wàn)左右,近年由于補(bǔ)貼政策的縮緊導(dǎo)致的證書(shū)量增速不明顯甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)、審核員數(shù)量的大量增加等,目前該品類審核員收入待遇下滑較為嚴(yán)重。不過(guò)在可預(yù)期的短期內(nèi),三體系審核員由于市場(chǎng)有效證書(shū)存量較大增量也可觀、各地響應(yīng)國(guó)務(wù)院推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展精神等因素影響,待遇會(huì)維持在一個(gè)較為穩(wěn)定的水平;細(xì)分領(lǐng)域如信息類審核員,由于市場(chǎng)需求增速持續(xù)較高、審核資格獲取相對(duì)比較困難,短期內(nèi)待遇不會(huì)有大幅下降---但是同時(shí)要注意的是,該類認(rèn)證需求雖然增速迅猛,但是市場(chǎng)總體體量較小,有效證書(shū)數(shù)量短期內(nèi)難以有較大規(guī)模增量,如果審核資格獲取難度降低,則個(gè)體收入將會(huì)受到明顯影響。
個(gè)人建議,有意向?qū)⒄J(rèn)證作為主業(yè)的審核老師,在條件允許的情況下,在提高個(gè)人專業(yè)技術(shù)水平的同時(shí),能盡可能多的豐富自己的審核資質(zhì),以備無(wú)患。
如何選擇從業(yè)機(jī)構(gòu)?
對(duì)于審核機(jī)構(gòu)的選擇,頭部企業(yè)如萊茵、南德、英標(biāo)等大型外資機(jī)構(gòu),CQC、CCRC、賽寶等國(guó)有綜合或細(xì)分行業(yè)龍頭機(jī)構(gòu),綜合收入會(huì)相對(duì)更高,福利待遇會(huì)更好,但是相較于其他行業(yè)頭部企業(yè)與普通企業(yè)間的收入差距,認(rèn)證行業(yè)內(nèi)這種差距不會(huì)特別大,不太容易出現(xiàn)如程序員一樣的個(gè)體收入明顯差異,此類機(jī)構(gòu)相比其他大部分機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)分別體現(xiàn)在:
優(yōu)勢(shì) 劣勢(shì)
個(gè)人工作穩(wěn)定性更高,職業(yè)危機(jī)較小
01
機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人能力素質(zhì)要求較高,準(zhǔn)入門檻較高
接觸的客戶群體較高端,個(gè)人綜合素質(zhì)提升快
02
部分機(jī)構(gòu)內(nèi)部新人老人獲取的政策偏向不一樣,有論資排輩之嫌
行業(yè)地位更高,個(gè)人價(jià)值更容易體現(xiàn)
03
團(tuán)隊(duì)龐大導(dǎo)致的內(nèi)部消耗更大,不產(chǎn)生實(shí)際收入的工作更多
培訓(xùn)體系更健全,職業(yè)前景規(guī)劃更好
04
機(jī)構(gòu)靈活度不夠,部分政策調(diào)整比較緩慢,響應(yīng)市場(chǎng)變化的速率較慢從而導(dǎo)致審核員個(gè)體在業(yè)務(wù)執(zhí)行的過(guò)程中自由度較低
機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)把控能力強(qiáng),個(gè)體審核資格風(fēng)險(xiǎn)更小
05
除頭部機(jī)構(gòu)外,根據(jù)我個(gè)人接觸情況及其他同業(yè)者反饋來(lái)看,剩余其他大部分機(jī)構(gòu)互相比較,待遇方面差異性不明顯,更多體現(xiàn)在市場(chǎng)能力、市場(chǎng)定位、內(nèi)部管理等方面。專職審核員個(gè)人若希望長(zhǎng)期從事本行業(yè),建議選則機(jī)構(gòu)的時(shí)候盡量選擇通過(guò)或以后準(zhǔn)備通過(guò)認(rèn)可委的機(jī)構(gòu),就是我們通常說(shuō)機(jī)構(gòu)帶CNAS標(biāo)志。原則上來(lái)說(shuō),機(jī)構(gòu)是否通過(guò)CNAS認(rèn)可不影響機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù),不影響所頒發(fā)的證書(shū)的法律效力,但是這可以側(cè)面反應(yīng)機(jī)構(gòu)管理者對(duì)機(jī)構(gòu)未來(lái)的規(guī)劃期望以及機(jī)構(gòu)本身的實(shí)力。原因三點(diǎn):
01
機(jī)構(gòu)通過(guò)認(rèn)可本身需要花費(fèi)可觀的人力和物力,同時(shí)機(jī)構(gòu)維持認(rèn)可及發(fā)證時(shí)使用CNAS知識(shí)產(chǎn)權(quán)(指發(fā)出去的證書(shū)帶標(biāo))需要付出不斐的費(fèi)用,機(jī)構(gòu)帶標(biāo)至少能從側(cè)面反應(yīng)機(jī)構(gòu)愿意花這些投入去做這些事情,而不僅僅只是為了圈一波快錢就準(zhǔn)備走人,這個(gè)觀點(diǎn)往后延伸,能反應(yīng)出相對(duì)來(lái)說(shuō),此類機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性會(huì)相對(duì)更高一點(diǎn)
02
機(jī)構(gòu)通過(guò)認(rèn)可,相對(duì)來(lái)說(shuō)受到主管部門的監(jiān)管會(huì)更為嚴(yán)格,機(jī)構(gòu)自身對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控就更為嚴(yán)格,作為審核員個(gè)體,相對(duì)而言審核時(shí)風(fēng)險(xiǎn)把控就更有把握,更容易維持自己的審核資格
03
大部分通過(guò)認(rèn)可的企業(yè),機(jī)構(gòu)保有有效證書(shū)數(shù)量都相對(duì)維持在一個(gè)比較高的水平,機(jī)構(gòu)自身有比較高的造血能力,審核員個(gè)人任務(wù)量更容易保證
同時(shí)很多審核員在挑選簽約機(jī)構(gòu)時(shí)會(huì)特別關(guān)注機(jī)構(gòu)所在地,個(gè)人建議沒(méi)有必要將機(jī)構(gòu)所在地和個(gè)人所在地做嚴(yán)格匹配,機(jī)構(gòu)和審核員個(gè)人所在地是否相同并不能直接與個(gè)人出差時(shí)間長(zhǎng)短或本地審核任務(wù)的多少相關(guān)聯(lián),因?yàn)槭袌?chǎng)體量少的認(rèn)證品類如ISMS/ITSMS全職審核員,基本很難保證完全本地化審核,因?yàn)楫?dāng)?shù)厥袌?chǎng)一共就這么多,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,本地的審核任務(wù)在大多數(shù)情況下不太能滿足個(gè)人審核人天需求;即使機(jī)構(gòu)在本地,基本上這些品類審核員業(yè)也需要全國(guó)出差。三體系審核員機(jī)構(gòu)會(huì)盡量安排本地化審核,想要盡量少出差或者縮短出差過(guò)程中人天占有數(shù),應(yīng)該關(guān)注的是目標(biāo)機(jī)構(gòu)在本地的市場(chǎng)能力、在當(dāng)?shù)氐膶徍藛T數(shù)量、機(jī)構(gòu)計(jì)劃調(diào)度的合理性、自己審核的體系品類在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的業(yè)務(wù)規(guī)模等,這些因素個(gè)人覺(jué)得相對(duì)影響還更大一點(diǎn)。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、質(zhì)量認(rèn)證中心
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://bqlw.net/zs/202107/ccaa_25150.html