| 信息索引號 | 014028901/2021-04195 | 生成日期 | 2021-08-04 | 公開日期 | 2021-08-04 | |
| 文件編號 | 公開時限 | 長期公開 | 發(fā)布機構(gòu) | 濱湖區(qū)公共資源交易中心 | ||
| 公開形式 | 網(wǎng)站 | 公開方式 | 主動公開 | 公開范圍 | 面向社會 | |
| 有效期 | 長期 | 公開程序 | 部門內(nèi)部審核后公開 | 體裁 | 其他 | |
| 主題（一級） | 綜合政務(wù) | 主題（二級） | 文秘工作 | 關(guān)鍵詞 | 經(jīng)濟,管理,行政 | |
| 文件鏈接 |  |
政策咨詢 | ||||
| 效力狀況 | 有效 | |||||
| 內(nèi)容概述 | 政府采購政策解讀 | |||||
來源：政府采購信息報
市場上各式各樣的證書能否作為評審因素，一直是政府采購中的焦點。理解此問題，需把握三條原則：三是應(yīng)當作為資格條件的，不得再作為評審因素。
一是評審因素設(shè)定要與項目履約質(zhì)量相關(guān);
二是評審因素不能對中小企業(yè)、外地企業(yè)、新生企業(yè)等構(gòu)成差別待遇或歧視待遇;
三是應(yīng)當作為資格條件的，不得再作為評審因素。
因此，判斷證書能否作為評審因素，不能一概而論。要具體看該證書是否符合上述三項原則。如符合，才可以作為評審因素。
01
協(xié)會頒發(fā)的證書可否作為評分項?
答：協(xié)會頒發(fā)的證書能否作為政府采購項目的評分項，政府采購相關(guān)法規(guī)中并未明確規(guī)定。主流觀點認為，要謹慎使用協(xié)會頒發(fā)的證書作為評分項。如果證書的評定因素不含有歧視中小企業(yè)的因素，2分為宜。如果協(xié)會認定的資質(zhì)，體現(xiàn)或者變相隱含注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件指標的，涉嫌歧視中小企業(yè)，這類證書不可以采用。
法律依據(jù)
《政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇：(四)以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件;……
《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第十七條 采購人、采購代理機構(gòu)不得將投標人的注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件作為資格要求或者評審因素，也不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對投標人實行差別待遇或者歧視待遇。
02
已取消的行政許可資質(zhì)可以作為評分項嗎?
答：已取消的行政許可資質(zhì)不能再作為供應(yīng)商的資格門檻和實質(zhì)性條款，也不能作為評分條件。如果設(shè)置，對取消行政許可資質(zhì)后成立的新企業(yè)構(gòu)成歧視待遇或差別待遇。違反了《政府采購法》規(guī)定的公平競爭、公正原則。
法律依據(jù)
《財政部關(guān)于促進政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》(財庫〔2019〕38號)規(guī)定，一、全面清理政府采購領(lǐng)域妨礙公平競爭的規(guī)定和做法：(四)設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模、成立年限等門檻，限制供應(yīng)商參與政府采購活動;……
03
CMM/CMMI(雙軟認證)列為資格條件或評分項，合理嗎?
答：不合理。CMM/CMMI(雙軟認證)，簡而言之就是“軟件企業(yè)認證”和“軟件產(chǎn)品認證”。在政府采購領(lǐng)域，用CMM/CMMI 資質(zhì)來作為評分項是不合適、不合理的，CMM/CMMI 認證由美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的軟件工程研究所(CMU SEI)提出，它只是一個評估的依據(jù)和一個過程改進的框架，并不是一個標準(CMMI 是CMM的改進);CMM/CMMI不是為軟件研究性項目設(shè)計的，而是為產(chǎn)品項目設(shè)計的。對于那些研究性的項目，如果要“套上”CMM/CMMI，就等于把自己打入禁錮的“牢籠”;如要通過CMMI認證，需要一筆不小的開支，對一些小企業(yè)來說是一個較重的負擔，把CMM/CMMI 列為資格條件和評分項，都構(gòu)成對中小企業(yè)的歧視待遇或差別待遇。
04
智慧執(zhí)法項目把ISO認證證書設(shè)為評分項，可以嗎?
答：視項目情況而定。如果此采購項目僅僅是產(chǎn)品采購而不包括系統(tǒng)集成，把管理體系認證設(shè)置為評分項比較合適，否則不宜把供應(yīng)商管理體系認證設(shè)置為評分項。即便設(shè)為評分項，分值也不宜過高。
法律依據(jù)
《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第十條 采購人應(yīng)當對采購標的的市場技術(shù)或者服務(wù)水平、供應(yīng)、價格等情況進行市場調(diào)查，根據(jù)調(diào)查情況、資產(chǎn)配置標準等科學(xué)、合理地確定采購需求，進行價格測算。
05
家具采購，環(huán)境管理體系認證證書等可以作為評分項嗎?
答：家具采購，確實涉及家具質(zhì)量、環(huán)保、健康等要素的，可以將相關(guān)的質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書作為評分項，但分值不宜過高。
法律依據(jù)
《政府采購法》第二十二條第二款 采購人可以根據(jù)采購項目的特殊要求，規(guī)定供應(yīng)商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇。
06
在家具采購項目中，可否將ISO9001 、ISO4001設(shè)置為評分項?
答：如果證書與項目質(zhì)量有關(guān)，且不涉及規(guī)模條件，構(gòu)成充分競爭，可以設(shè)為評分項。建議分值不宜太高。
07
A級納稅信用等級得2分”，這樣設(shè)置評分項可以嗎?
答：不可以。取得A級納稅信用等級必須經(jīng)營三年以上，對新成立的供應(yīng)商構(gòu)成歧視待遇和差別待遇。
法律依據(jù)
《中小企業(yè)促進法》第四十條第三款政府采購不得在企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營年限、經(jīng)營規(guī)模和財務(wù)指標等方面對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇。
08
需要提供3C證書的產(chǎn)品采購，3C證書可以作為評分項嗎?
答：3C認證證書是法律規(guī)定的強制性認證，是供應(yīng)商參加需要強制性認證產(chǎn)品采購的必備法定資格，資格條件不得作為評分因素。
法律依據(jù)
《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》第二條 為保護國家安全、防止欺詐行為、保護人體健康或者安全、保護動植物生命或者健康、保護環(huán)境，國家規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品必須經(jīng)過認證(以下簡稱強制性產(chǎn)品認證)，并標注認證標志后，方可出廠、銷售、進口或者在其他經(jīng)營活動中使用。
《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十五條第二款 評審因素的設(shè)定應(yīng)當與投標人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān)，包括投標報價、技術(shù)或者服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等。資格條件不得作為評審因素。評審因素應(yīng)當在招標文件中規(guī)定。
09
AAA證書可以設(shè)置為評分因素嗎?
某項目采用綜合評分法進行評標，招標文件規(guī)定，AAA重服務(wù)守信用單位、AAA重質(zhì)量守信用單位、AAA誠信經(jīng)營示范單位、AAA重合同守信用單位，每一項AAA 證書獲得一項得2分，滿分8分。這樣的設(shè)置可以嗎?
答：不可以。“AAA重服務(wù)守信用單位”“AAA重質(zhì)量守信用單位”“AAA誠信經(jīng)營示范單位”“AAA重合同守信用單位”此類證書不能作為評分項。因為此類證書是由企業(yè)自愿申請(非強制)，申報條件與企業(yè)經(jīng)營年限、規(guī)模、效益等指標緊密相關(guān)，有的要求企業(yè)必須具備經(jīng)營期限7年以上，且經(jīng)營規(guī)模及管理水平須達到行業(yè)領(lǐng)先。
同時，按照稅務(wù)系統(tǒng)信用等級評價的規(guī)定，新成立的公司不得評為A級。這就限制了成立年限，對新公司有歧視。將此類證書列為評分因素，屬于變相地將企業(yè)的經(jīng)營年限和規(guī)模條件作為評審因素，構(gòu)成了對新成立企業(yè)和中小微企業(yè)差別待遇或歧視待遇。
10
《商品售后服務(wù)評價體系》可以作為評分項嗎?
為了保障服務(wù)質(zhì)量，設(shè)備生產(chǎn)廠商售后服務(wù)體系須通過符合GB/T27922-2011標準的商品售后服務(wù)認證(5星級)，滿足得2分，不滿足不得分。這個評分合適嗎?
答：不可以?！渡唐肥酆蠓?wù)評價體系》不是國家強制認證，屬于商業(yè)性認證。原國家質(zhì)檢總局、國家標準委頒布的《商品售后服務(wù)評價體系》(GB/T 27922-2011)自2012年2月1日起執(zhí)行。GB/T 27922-2011標準5.1.2.2提出：售后服務(wù)管理師數(shù)量在標準總分中有5分，按服務(wù)管理人員總數(shù)的10%配置售后服務(wù)管理師，負責(zé)對售后服務(wù)工作的管理和對售后服務(wù)活動的指導(dǎo)。服務(wù)管理人員有兩個層面：一是在總部，在服務(wù)有關(guān)部門、服務(wù)有關(guān)環(huán)節(jié)和崗位的負責(zé)人，包括基層管理人員和中、高層管理人員;二是在下屬分公司、服務(wù)網(wǎng)站的管理人員。
《商品售后服務(wù)評價體系》對企業(yè)規(guī)模和分支機構(gòu)有硬性要求。招標文件將“設(shè)備生產(chǎn)廠商售后服務(wù)體系須通過符合GB/T 27922-2011標準的商品售后服務(wù)認證(5星級)，作為評審因素，滿足得2分”，屬于變相將供應(yīng)商規(guī)模條件作為加分條件、中標條件，構(gòu)成對中小企業(yè)的歧視性或限制性。
11
鮮豬肉公開招標，資格條件、評分項設(shè)置“屠宰證”可以嗎?
鮮豬肉公開招標的項目，在資格條件中設(shè)置了要求投標人具有“屠宰證”，在評分項中又設(shè)置了有屠宰A證的得3分，有屠宰B證的得5分，合適嗎?
答：不可以。首先，“屠宰證”既設(shè)置為資格條件又設(shè)置為評分項違反規(guī)定;其次，鮮豬肉服務(wù)的質(zhì)量和投標人有沒有屠宰證不存在明顯的關(guān)系。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、質(zhì)量認證中心
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
