“專利創(chuàng)新魔方”系列文章——用經(jīng)濟學的理念去分析解讀政府的制度、法律、法規(guī)和企業(yè)與專利相關(guān)的行為，可以幫助我們在深層次的角度理解專利，并充分掌握和利用好這個工具，從本質(zhì)上了解專利背后的運行邏輯，并希望能夠撥云見日，找到突破口。
關(guān)鍵詞：專利運營 專利交易 科斯定律 帕累托最優(yōu)
一、專利運營
經(jīng)濟學中，所謂的專利運營，就是通過資源整合，解決一方資源稀缺的同時另一方價值最大化的過程。
專利資源正向利用就是價值，反向運作就是浪費。無論是社會推進還是企業(yè)的發(fā)展，是通過一雙看不見的手在運營，這就是必須利益相關(guān)。
目前，從國家專利運營平臺，到高校運營，到產(chǎn)業(yè)運營，國內(nèi)專利運營整體做得并不好，究其原因，主要是，由于專利資產(chǎn)的專用性及不確定性，加上市場的交易成本存在。
交易成本的解決路徑，必須求助于經(jīng)濟學中的“科斯定律”。
二、科斯三定理
科斯定律：是指在某些條件下，經(jīng)濟的外部性或者說非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益最大化。
關(guān)于科斯定理，比較流行的說法是：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。
進一步的，科斯定律可以進一步細分為三個定理，結(jié)合專利運營，可以做如下解釋。
科斯第一定理：如果在專利運營中，專利交易雙方的費用為零，不管專利權(quán)初始如何安排，在專利當事人之間的談判都會導(dǎo)致那些財富最大化的安排，即市場機制會自動達到帕雷托最優(yōu)，將專利自動安排到它最能產(chǎn)生價值的地方去。
科斯第一定理實質(zhì)上是不成立的，因為它所揭示的經(jīng)濟現(xiàn)象就是：任何交易的費用都是零，交易雙方會在內(nèi)在利益的驅(qū)動下，自動實現(xiàn)經(jīng)濟資源的最優(yōu)配置。這也是一些國家級的知識產(chǎn)權(quán)運營平臺最初的構(gòu)想，然而這種不符合經(jīng)濟學定律的行為只能成為鏡花水月。
科斯第二定理：通常被稱為科斯定理的反定理，其基本含義是：在交易費用大于零時，不同的權(quán)利界定，會帶來不同效率的資源配置。也就是說，交易成本是不可避免的，在不同的產(chǎn)權(quán)制度下，交易的成本可能是不同的。這時，知識產(chǎn)權(quán)保護的力度就非常關(guān)鍵。
科斯第三定理：主要描述了這種產(chǎn)權(quán)制度的選擇方法。第三定理主要包括四個方面：
第一，如果不同專利產(chǎn)權(quán)制度下的交易成本相等，那么，產(chǎn)權(quán)制度的選擇就取決于制度本身成本的高低;
第二，某一種產(chǎn)權(quán)制度如果非建不可,而對這種制度不同的設(shè)計和實施方式及方法有著不同的成本,則這種成本也應(yīng)該考慮;
第三，如果設(shè)計和實施某項制度所花費的成本比實施該制度所獲得的收益還大,則這項制度沒有必要建立;
第四,即便現(xiàn)存的制度不合理,然而,如果建立一項新制度的成本無窮大,或新制度的建立所帶來的收益小于其成本,則一項制度的變革是沒有必要的。
三、基于科斯定律下的專利運營思考
1、必須制定產(chǎn)權(quán)明確的專利保護制度。
專利產(chǎn)權(quán)能夠明確并且足夠穩(wěn)定，交易雙方就會確定一個相對合理的交易費用，使其用到成本最低、產(chǎn)出價值最大的地方，這時自然就能實現(xiàn)專利運營后的帕累托最優(yōu)配置[1]。
專利產(chǎn)權(quán)能夠明確并且足夠穩(wěn)定，發(fā)明家、企業(yè)家和專利運營中介方之間才能形成都認可的三方無異議協(xié)定，進而建立一種穩(wěn)定的契約型合作關(guān)系，這時專利技術(shù)才能通過完美運營找到最適合的市場并實現(xiàn)價值最大化。
2、必須嚴格加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度。
只有嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，才能完善現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、深化要素市場化改革，促進市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府指揮棒的作用。
只有嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，依法對侵權(quán)假冒的市場主體、不法分子予以嚴厲打擊，才能提升供給體系質(zhì)量、有力推動高質(zhì)量發(fā)展。
只有嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，才能優(yōu)化營商環(huán)境，減少由于信息不對稱帶來的違約等不可預(yù)料的成本的增加。
3、必須與時俱進專利制度的頂層設(shè)計。
專利制度設(shè)立的初衷就是用公開換保護，在保護期限內(nèi)給予產(chǎn)權(quán)擁有者一定時間一定區(qū)域內(nèi)的壟斷權(quán)來激勵其創(chuàng)新，保護期限屆滿后，專利技術(shù)進入公有領(lǐng)域，任何人均可使用，根據(jù)科斯第一定理，最大程度上降低真正需求使用方的成本。
4、必須鼓勵專利技術(shù)流動。
人類是一種趨理性的動物，他們會不斷地尋找對自己有利的切入點。這時，流動性越強的專利，可運營的價值就會越大。
通過多種形式分行業(yè)、分階段、分情形地鼓勵專利技術(shù)流動，通過許可獲取許可費(包括單向許可、交叉許可等)、通過轉(zhuǎn)讓或技術(shù)轉(zhuǎn)移等獲取轉(zhuǎn)讓費(主要針對自身不實施專利，或轉(zhuǎn)讓后仍可保留實施權(quán)的專利)、并購(一般與企業(yè)物質(zhì)產(chǎn)權(quán)購買同時發(fā)生)、技術(shù)進出口(大多與設(shè)備、服務(wù)的貿(mào)易一起發(fā)生)。
比如在，ICT領(lǐng)域，無論是專利布局、專利訴訟、交叉許可，各方專利博弈的最終結(jié)果，就是形成了一個相對合理的專利許可費率，進而形成一個行規(guī)：
專利技術(shù)實力強的企業(yè)之間相互交叉許可;
專利實力弱的企業(yè)支付適當?shù)膶＠S可費來分市場份額。
[1] 帕累托最優(yōu)(Pareto Optimality)，也稱為帕累托效率(Pareto efficiency)，是指資源分配的一種理想狀態(tài)，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好，這就是帕累托改進或帕累托最優(yōu)化。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
