審核員在依據(jù)ISO 20000-1:2018《信息技術(shù) 服務(wù)管理要求》中的內(nèi)部供應(yīng)商條款審核時(shí)易產(chǎn)生困擾,本文梳理了ISO 20000三個(gè)版本標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)部供應(yīng)商概念的發(fā)展過(guò)程,對(duì)其內(nèi)涵和外延進(jìn)行了解讀,對(duì)審核中常見(jiàn)的內(nèi)部供應(yīng)商的情形進(jìn)行了分析,辨析了內(nèi)部供應(yīng)商相關(guān)的概念,提出了改進(jìn)建議。
內(nèi)部供應(yīng)商管理是ISO 20000-1:2018《信息技術(shù) 服務(wù)管理要求》中8.3.4.2條款的要求。在審核過(guò)程中,不同認(rèn)證機(jī)構(gòu)、不同審核員對(duì)內(nèi)部供應(yīng)商概念的理解不完全一樣,不同組織的內(nèi)部供應(yīng)商情形也有很大差異。目前,尚沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部供應(yīng)商的相關(guān)問(wèn)題給予明確解釋,需要審核員對(duì)照ISO 20000相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),理清內(nèi)部供應(yīng)商的概念,明確各種情形下內(nèi)部供應(yīng)商如何判定。
一、不同版本標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)部供應(yīng)商概念的變遷
1.ISO 20000-1:2005版標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)部供應(yīng)商概念
ISO 20000-1:2005版標(biāo)準(zhǔn)中已有7.3“供應(yīng)商管理”條款[1],但沒(méi)有明確提出內(nèi)部供應(yīng)商的概念,也沒(méi)有與內(nèi)部供應(yīng)商相關(guān)的術(shù)語(yǔ)。在ISO 20000-2:2005實(shí)踐指南6.1.4“支持服務(wù)的協(xié)議”中提到了內(nèi)部組[2],7.1“關(guān)系過(guò)程概述”中提到了“服務(wù)提供方組織內(nèi)部的供方”,這兩個(gè)概念是內(nèi)部供應(yīng)商概念的雛形。
2. ISO 20000-1:2011版標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)部供應(yīng)商概念
ISO 20000-1:2011版標(biāo)準(zhǔn)中有7.2“供應(yīng)商管理”條款,有供應(yīng)商的術(shù)語(yǔ),但沒(méi)有區(qū)分內(nèi)部供應(yīng)商和外部供應(yīng)商。ISO 20000-1:2011版標(biāo)準(zhǔn)在3.14中提出了內(nèi)部團(tuán)體(internal group)的概念[3],ISO 20000-2:2012應(yīng)用指南7.2“供應(yīng)商管理”指出“服務(wù)提供方可以將內(nèi)部團(tuán)體和顧客當(dāng)作供應(yīng)商進(jìn)行管理[4]”。
解讀相關(guān)定義,2011版標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)部團(tuán)體”概念是對(duì)2005版標(biāo)準(zhǔn)“提供部分服務(wù)的內(nèi)部組”和“服務(wù)提供方組織內(nèi)部的供方”兩個(gè)概念的整合。內(nèi)部團(tuán)體必須滿足兩個(gè)條件,一是“服務(wù)提供方組織的一部分”,二是 “處于服務(wù)提供方的服務(wù)管理體系的范圍之外” 。
ISO20000-1:2011版標(biāo)準(zhǔn)中涉及“內(nèi)部團(tuán)體”管理的條款主要有兩處,分別在4.2“治理由其他方運(yùn)行的過(guò)程”和6.1“服務(wù)級(jí)別管理”,7.2“供應(yīng)商管理”條款未涉及內(nèi)部團(tuán)體。
3. ISO 20000-1:2018版標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)部供應(yīng)商概念
ISO 20000-1:2018版標(biāo)準(zhǔn)正式提出了內(nèi)部供應(yīng)商(internal supplier)的概念,并列為術(shù)語(yǔ)。在標(biāo)準(zhǔn)“前言”中專門指出此“內(nèi)部供應(yīng)商”概念系取代2011版標(biāo)準(zhǔn)中的“內(nèi)部團(tuán)體”概念[5]。
2018版標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部供應(yīng)商概念的定義比2011版更加細(xì)化,ISO 20000-2:2019實(shí)踐指南沒(méi)有對(duì)內(nèi)部供應(yīng)商的概念和適用作出進(jìn)一步的說(shuō)明。
通過(guò)解讀定義發(fā)現(xiàn),內(nèi)部供應(yīng)商主要針對(duì)大型組織而言,必須既是大型組織中服務(wù)管理體系(SMS)范圍之外的一部分,又與SMS范圍內(nèi)的組織同屬于一個(gè)大型組織的一部分。在SMS范圍之內(nèi)的組織,或者大型組織之外的組織,都不屬于內(nèi)部供應(yīng)商。由于大型組織并沒(méi)有明確界定,審核實(shí)踐中一般將組織規(guī)模的條件淡化,對(duì)小規(guī)模組織也予以認(rèn)可。
可用圖1描述各組織之間的關(guān)系,內(nèi)部供應(yīng)商處于大圓內(nèi)陰影部分之外區(qū)域之中。
二、內(nèi)部供應(yīng)商各種情形辨析
在實(shí)際審核過(guò)程中,企業(yè)的情況各異,內(nèi)部供應(yīng)商也會(huì)有不同的情形。常見(jiàn)情形如下。
1.組織的全部部門都包含在SMS范圍內(nèi)
圖2所示為在審核中最常見(jiàn)的情形。一個(gè)企業(yè),不屬于任何集團(tuán),沒(méi)有母公司,也沒(méi)有子公司,公司內(nèi)所有部門都包含在SMS范圍內(nèi)。這種情況下,SMS的范圍即是整個(gè)組織的范圍,SMS范圍外的組織即是外部組織,沒(méi)有內(nèi)部供應(yīng)商。
2.組織的部分部門包含在SMS范圍內(nèi)
圖3所示為部門較多企業(yè)常見(jiàn)的情形。一個(gè)企業(yè),不屬于任何集團(tuán),沒(méi)有母公司,也沒(méi)有子公司。公司部分部門在SMS范圍內(nèi),其他部門在SMS范圍外。這種情況下,公司SMS范圍外部門如果給SMS范圍內(nèi)部門提供服務(wù),屬于內(nèi)部供應(yīng)商。
3.大型組織的部分組織包含在SMS范圍內(nèi)
圖4所示情形常見(jiàn)于集團(tuán)公司下屬多個(gè)子公司,子公司只有具體業(yè)務(wù)部門,集團(tuán)公司的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、財(cái)務(wù)等平臺(tái)部門為各個(gè)子公司提供服務(wù)。被審核的企業(yè)是某個(gè)子公司,其全部部門都在SMS范圍內(nèi)。這是標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)部供應(yīng)商概念的典型應(yīng)用場(chǎng)景。這種情況下,集團(tuán)公司的平臺(tái)部門以及其他子公司如果為SMS范圍內(nèi)子公司提供服務(wù),則屬于此子公司的內(nèi)部供應(yīng)商。
4.投資關(guān)系形成的組織之間作為供應(yīng)商
一個(gè)控股公司,投資參股若干家公司,各公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。如果其中的A公司建立了SMS,B公司作為A公司的供應(yīng)商, A、B公司雖有一定的資本關(guān)聯(lián),但不屬于同一家大型組織,不屬于內(nèi)部供應(yīng)商,認(rèn)定為外部供應(yīng)商比較合適。
三、相關(guān)概念辨析
1.內(nèi)部供應(yīng)商與外部供應(yīng)商的區(qū)別
外部供應(yīng)商指與SMS范圍內(nèi)組織沒(méi)有任何隸屬關(guān)系、兄弟關(guān)系或只有一些較弱資本關(guān)系的供應(yīng)商,必須用正式合同明確雙方責(zé)任義務(wù),以備發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)訴諸法律。內(nèi)部供應(yīng)商則因?yàn)榕cSMS范圍內(nèi)組織有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)關(guān)系,可以不必簽署正式合同,如有爭(zhēng)議內(nèi)部解決。
2.內(nèi)部供應(yīng)商與SMS范圍內(nèi)部門的區(qū)別
SMS范圍內(nèi)部門之間互相提供服務(wù),屬于體系內(nèi)職責(zé)分工,不屬于內(nèi)部供應(yīng)商。
實(shí)際審核中經(jīng)常遇見(jiàn)第二部分所述的第一種情形,屬于沒(méi)有內(nèi)部供應(yīng)商,為了避免出現(xiàn)條款刪減情況,有的審核員會(huì)把SMS范圍內(nèi)部門認(rèn)定為內(nèi)部供應(yīng)商。但是,按照標(biāo)準(zhǔn)的要求,如果將其認(rèn)定為內(nèi)部供應(yīng)商,內(nèi)部部門間就應(yīng)簽訂文件化協(xié)議,定義服務(wù)級(jí)別目標(biāo)、雙方之間的接口,并按計(jì)劃的時(shí)間間隔進(jìn)行監(jiān)視、評(píng)審。這種要求是不現(xiàn)實(shí)的,不符合企業(yè)運(yùn)營(yíng)實(shí)際,也不是標(biāo)準(zhǔn)的原意。
另一種常見(jiàn)情形是第二部分所述的第二種情形,組織部門較多,部分未納入SMS范圍內(nèi),這是標(biāo)準(zhǔn)允許的。這些體系外部門,如果為體系內(nèi)部門提供服務(wù),應(yīng)認(rèn)定為內(nèi)部供應(yīng)商,但審核時(shí)卻常常讓這些部門隱身,沒(méi)作為內(nèi)部供應(yīng)商對(duì)待。
第二部分所述的第三種情形也常遇到,存在的問(wèn)題是未把典型的內(nèi)部供應(yīng)商(如集團(tuán)人力、財(cái)務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施管理部門)作為內(nèi)部供應(yīng)商對(duì)待,而是把這些部門硬性納入體系內(nèi)部門,與企業(yè)的實(shí)際情況不符,造成審核的失效。
四、結(jié)論
在審核過(guò)程中,內(nèi)部供應(yīng)商存在很多認(rèn)定上的困難。將體系內(nèi)部門認(rèn)定為內(nèi)部供應(yīng)商,會(huì)增加企業(yè)不必要的管理成本,制定的管理措施也會(huì)流于形式,無(wú)法實(shí)施。認(rèn)定企業(yè)沒(méi)有內(nèi)部供應(yīng)商,又涉及是否刪減條款的問(wèn)題。這些問(wèn)題如何處理,目前沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各認(rèn)證機(jī)構(gòu)自己認(rèn)定,建議有關(guān)部門進(jìn)行研究,給出明確的審核指南。也建議有關(guān)部門向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出建議,在修訂ISO 20000標(biāo)準(zhǔn)時(shí),對(duì)內(nèi)部供應(yīng)商的概念和適用作出進(jìn)一步的說(shuō)明。
[參考文獻(xiàn)]
[1]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì). ISO/IEC 20000-1:2005 信息技術(shù) 服務(wù)管理第1部分:規(guī)范 [S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009:8.
[2]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì). ISO/IEC 20000-2:2005 信息技術(shù) 服務(wù)管理第2部分:實(shí)踐規(guī)則[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009:7-11.
[3]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì). ISO/IEC 20000-1:2011 信息技術(shù) 服務(wù)管理第1部分:服務(wù)管理體系要求[S]. 中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院,2013:8.
[4]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì). ISO/IEC 20000-2:2012 信息技術(shù) 服務(wù)管理第2部分:服務(wù)管理體系應(yīng)用指南 [S]. 中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院,2013:82.
[5]國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì). ISO/IEC 20000-1:2018 信息技術(shù)服務(wù)管理第1部分:服務(wù)管理體系要求[S]. 中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院,2020:6.
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、質(zhì)量認(rèn)證中心
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://bqlw.net/zs/202305/ccaa_51110.html