法院認(rèn)定德力西集團(tuán)有限公司的“德力西”商標(biāo)在電氣、開關(guān)行業(yè)長(zhǎng)期以來具有較高知名度，在企業(yè)名稱不含行政區(qū)劃的前提下，第三人德力西聯(lián)合開關(guān)集團(tuán)有限公司使用包含“德力西”的字樣作為企業(yè)字號(hào)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
法院一審判決撤銷原國(guó)家工商行政管理總局（簡(jiǎn)稱原國(guó)家工商總局）作出的企業(yè)名稱爭(zhēng)議處理決定，責(zé)令被告國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局重新作出決定，并駁回原告有關(guān)本案所涉民事爭(zhēng)議和行政爭(zhēng)議應(yīng)一并處理的請(qǐng)求。
案情簡(jiǎn)介
原告于2000年9月經(jīng)原國(guó)家工商總局預(yù)先核準(zhǔn)，于2001年1月在浙江省樂清市工商行政管理局登記變更為現(xiàn)名稱。第三人原住所地為浙江省溫州市，于2014年5月經(jīng)原國(guó)家工商總局預(yù)先核準(zhǔn)，名稱變更為現(xiàn)名稱，并于2014年11月由浙江省溫州市遷移到江西省上饒市。
2016年6月，原告以第三人與其企業(yè)名稱近似、違反相關(guān)法律規(guī)定和誠(chéng)實(shí)信用原則為由，向原國(guó)家工商總局提交企業(yè)名稱爭(zhēng)議申請(qǐng)，請(qǐng)求其責(zé)令第三人變更企業(yè)名稱，不得使用與“德力西”相同或近似的企業(yè)名稱。
針對(duì)該申請(qǐng)，原國(guó)家工商總局于2017年4月作出企業(yè)名稱爭(zhēng)議處理決定（簡(jiǎn)稱被訴決定），認(rèn)為原告和第三人企業(yè)字號(hào)不同，且不在同一登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)，故核準(zhǔn)第三人的企業(yè)名稱并無不妥，駁回了原告的請(qǐng)求。
原告不服，認(rèn)為原國(guó)家工商總局作出的被訴決定存在事實(shí)和法律上的錯(cuò)誤，訴至法院請(qǐng)求判令被告撤銷被訴決定，并重新作出決定；同時(shí)請(qǐng)求判令第三人停止使用與“德力西”相同或近似的企業(yè)名稱并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)300萬(wàn)元。
法院一審判決
北京
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告的字號(hào)為“德力西”，第三人的字號(hào)為“德力西聯(lián)合”， “德力西聯(lián)合”與“德力西”二者均包含“德力西”，且“德力西”屬于不具有固定含義的臆造詞匯， 而“聯(lián)合”則屬于顯著性較弱的固定詞匯，“德力西”與“聯(lián)合”相比，“德力西”在“德力西聯(lián)合”中的顯著性更高，“德力西聯(lián)合”相對(duì)“德力西”也未產(chǎn)生足以區(qū)分的新含義，故應(yīng)認(rèn)定“德力西聯(lián)合” 與“德力西”二者構(gòu)成高度相近的字號(hào)。
第三人的成立時(shí)間晚于原告現(xiàn)名稱核準(zhǔn)登記時(shí)間超過十年、第三人的股東之一上海德力西開關(guān)有限公司與原告之間曾存在系列企業(yè)名稱爭(zhēng)議、第三人法定代表人的住所地與原告住所地均位于浙江省樂清市、原告的“德力西”商標(biāo)在電氣、開關(guān)行業(yè)長(zhǎng)期以來具有較高知名度等事實(shí)，第三人理應(yīng)在成立時(shí)即知曉原告的企業(yè)名稱，其申請(qǐng)核準(zhǔn)、登記與原告相同或近似的字號(hào)缺乏合理依據(jù)，在其與原告的企業(yè)名稱均不含行政區(qū)劃的前提下，均使用包含“德力西”的字樣作為企業(yè)字號(hào)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
綜上，法院認(rèn)為被告核準(zhǔn)第三人企業(yè)名稱的具體行政行為違反了《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第六條第一款，《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第七條、第三十一條等規(guī)定，故判決撤銷被訴決定。
此外，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院綜合考量本案因素，認(rèn)定原告所主張的民事爭(zhēng)議不宜和本案所涉行政爭(zhēng)議一并予以處理，故對(duì)原告有關(guān)本案所涉行政爭(zhēng)議和民事爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)一并進(jìn)行處理的主張不予支持。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://bqlw.net/news/202007/xwif_1588.html
