近日，北京市海淀區(qū)人民法院就微博訴超級星飯團(tuán)不正當(dāng)競爭案作出一審判決，要求超級星飯團(tuán)立即停止涉案不正當(dāng)行為，在其官網(wǎng)、微博、App首頁首屏連續(xù)15天刊登消除影響聲明，并賠償微博經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及合理開支20余萬元。
2017年，微博以不正當(dāng)競爭將超級星飯團(tuán)訴至法院，微博認(rèn)為，自身平臺經(jīng)過數(shù)年發(fā)展形成了巨大的用戶群體，超級星飯團(tuán)未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的提供追星交友及泛娛樂服務(wù)的超級星飯團(tuán)App中提出“專屬你的追星神器”口號，設(shè)置微博內(nèi)容呈現(xiàn)板塊，擅自抓取和展示微博多類數(shù)據(jù)內(nèi)容，并且推送明星的微博上線、微博上熱搜、被@等動態(tài)。微博認(rèn)為本案涉及的數(shù)據(jù)量較大，超級星飯團(tuán)應(yīng)該通過偽裝成用戶登錄或模擬用戶行為向微博后臺服務(wù)器發(fā)送請求，并按照瀏覽器規(guī)則進(jìn)行解析等技術(shù)手段實現(xiàn)了涉案行為。
2020年，海淀法院對此案做出一審判決。法院認(rèn)為，微博對涉案數(shù)據(jù)享有合法權(quán)益，超級星飯團(tuán)使用技術(shù)手段抓取涉案數(shù)據(jù)的行為具有不正當(dāng)性，其后續(xù)使用行為也具有不正當(dāng)性。
法院指出，超級星飯團(tuán)的行為對微博數(shù)據(jù)權(quán)益及公共利益造成損害，主要有以下幾個方面：
1、超級星飯團(tuán)的被訴行為會影響微博與用戶間關(guān)于數(shù)據(jù)處理和安全等協(xié)議條款的履行；
2、超級星飯團(tuán)破壞或者繞開微博的技術(shù)保護(hù)措施抓取數(shù)據(jù)的行為會加重微博服務(wù)器的壓力甚至導(dǎo)致產(chǎn)生安全或者其他技術(shù)隱患，增加微博的運營維護(hù)成本；
3、超級星飯團(tuán)展示涉案數(shù)據(jù)的行為，使得用戶無需注冊登陸便可查看相關(guān)內(nèi)容，破壞了微博設(shè)置的訪問、展示規(guī)則，影響微博平臺的正常運行；
4、超級星飯團(tuán)對部分涉案內(nèi)容進(jìn)行直接、完整地展示的行為，降低了相關(guān)用戶進(jìn)入微博查閱內(nèi)容的概率，就這一部分內(nèi)容對新浪微博構(gòu)成了實質(zhì)性替代；
5、超級星飯團(tuán)的行為使部分?jǐn)?shù)據(jù)脫離微博用戶和微博的控制，必然影響微博數(shù)據(jù)安全和平臺正常運行，也可能侵害用戶對其個人隱私、個人信息所享有的合法權(quán)益；
海淀法院認(rèn)為，雖然雙方均未能提交充分證據(jù)證明微博的實際損失或超級星飯團(tuán)因被訴行為的實際獲利，但本案證據(jù)已顯示超級星飯團(tuán)通過涉案App的非法獲利十分可觀，支持微博提出的1000萬元賠償金及合理開支22.8萬余元。目前案件仍在二審審理中。
微博相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，微博一向注重用戶大數(shù)據(jù)使用的合規(guī)、合法性。微博如今擁有超過5億的月活躍用戶，用戶日均發(fā)博量達(dá)8000萬條，是國內(nèi)最大的信息平臺之一，用戶大數(shù)據(jù)的隱私和保護(hù)是平臺工作的重中之重。
為此，微博站方推出了針對用戶隱私的多重保護(hù)機制：首先，采用加密技術(shù)進(jìn)行傳輸、保存、使用，采用嚴(yán)格的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限控制和多重身份認(rèn)證技術(shù)避免數(shù)據(jù)被違規(guī)使用，采取專門的數(shù)據(jù)和技術(shù)安全審計。其次，建立數(shù)據(jù)分類分級制度、數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范、數(shù)據(jù)安全開發(fā)規(guī)范，建立數(shù)據(jù)安全專項部門，加強員工安全意識。如發(fā)生個人信息安全事件將向主管機關(guān)報備，并向全量用戶發(fā)送通知。
對于非法獲取、利用微博用戶信息的行為，微博一直通過法律途徑進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和追責(zé)。2016年，職場社交平臺脈脈就因非法使用微博用戶信息被判不正當(dāng)競爭，賠款200萬元。2019年“微博訴飯友App”案被北京知識產(chǎn)權(quán)法院列為2019年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例。同年，在公安部開展的“凈網(wǎng)2019”專項行動中，微博配合查處、打擊流量造假元兇“星援App”等應(yīng)援軟件。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院亦曾在其他案件中表態(tài)，數(shù)據(jù)的獲取和使用，不僅能成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的來源，更能為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益，是經(jīng)營者重要的競爭優(yōu)勢與商業(yè)資源。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺提供方可以就他人未經(jīng)許可擅自使用其經(jīng)過用戶同意收集并使用的用戶數(shù)據(jù)信息主張權(quán)利。
近年來，數(shù)據(jù)已成為推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心生產(chǎn)要素，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)因非法抓取、使用用戶信息、用戶所發(fā)布內(nèi)容的案件卻日漸增多。2017年百度因使用大眾點評信息被判不正當(dāng)競爭，2018年淘寶因“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品被抓取而將美團(tuán)公司告上法庭。隨著一系列數(shù)據(jù)領(lǐng)域案件的審理，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)隨意獲取和使用他方平臺數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)的現(xiàn)象將得到積極規(guī)制，也將引領(lǐng)行業(yè)內(nèi)建立起更加規(guī)范、有序的競爭秩序和更加良好的營商環(huán)境。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
