商標(biāo)注冊(cè)，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？

商標(biāo)注冊(cè)，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？所謂近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類(lèi)似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)糾紛大多數(shù)都是由近似商標(biāo)引起的。那么，近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法有哪些？

在審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中，法官或者行政部門(mén)審查員進(jìn)行近似商標(biāo)判斷主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

（一）人的標(biāo)準(zhǔn)，即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。

（二）地的標(biāo)準(zhǔn)，即在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。

（三）物的標(biāo)準(zhǔn)，即在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。

（四）時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)，即在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮到年代，時(shí)令等的差異，要應(yīng)時(shí)而異。

按照消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)的感知規(guī)律，審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中進(jìn)行近似商標(biāo)判斷常常運(yùn)用以下幾種方法：

（一）整體比對(duì)

整體比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來(lái)分別進(jìn)行比對(duì)。

商標(biāo)作為商品或者服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的，因而對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生的是整體視覺(jué)。如果兩個(gè)商標(biāo)雖在各具體的構(gòu)成要素上存在差異，但將各構(gòu)成要素合成一個(gè)整體進(jìn)行觀察，仍有可能使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的部分構(gòu)成要素可能相同，但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即整體視覺(jué)不同，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。

（二）要部比對(duì)

要部比對(duì)，又稱(chēng)為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照，是對(duì)整體比對(duì)的補(bǔ)充。

一般地說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感受和留下最深的記憶，是商標(biāo)的主要部分，即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。如果兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似，就容易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之，如果兩個(gè)商標(biāo)的主要部分的外觀明顯不同，不會(huì)使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的，就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。

（三）隔離比對(duì)法

隔離比對(duì)，又稱(chēng)為對(duì)商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊(cè)商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對(duì)，不是把要比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對(duì)比觀察。

無(wú)論是進(jìn)行整體比對(duì)還是要部比對(duì)，都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對(duì)的方式。在消費(fèi)者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對(duì)的商標(biāo)同時(shí)存在，而是以往頭腦中對(duì)某種商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象，與當(dāng)前見(jiàn)到的商標(biāo)的比較。利用消費(fèi)者的此種思維模式采用隔離觀察比對(duì)的方法，更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。

只有從普通消費(fèi)者的視覺(jué)和思維模式出發(fā)，綜合采用上述判斷標(biāo)準(zhǔn)和比對(duì)方法，才能更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為，從而保障侵權(quán)糾紛案件順利解決。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/zs/202011/ccaa_12296.html