工傷補(bǔ)助金是否包含了安裝假肢費(fèi)用
[案情]
秦某于2004年入職某公司。2011年7月,秦某在工作時(shí)眼睛受傷,后停止工作住院接受治療。2011年12月,秦某被認(rèn)定為工傷;2012年3月,勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出傷殘?jiān)u定結(jié)論,認(rèn)定秦某為六級(jí)傷殘。2012年9月,秦某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付六級(jí)傷殘的工傷待遇,同時(shí)要求公司支付義眼安裝費(fèi)用。勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)審理作出裁決,未支持秦某提出的義眼安裝費(fèi)用。秦某不服,向法院提起訴訟。
[評(píng)析]
法院在審理過(guò)程中,存在如下兩種意見:第一種意見認(rèn)為,秦某最后一次在醫(yī)院治療出院時(shí),醫(yī)囑證明需要安裝義眼,該意見具有權(quán)威性,義眼安裝具有必要性,同時(shí)醫(yī)囑確定了相關(guān)費(fèi)用,該數(shù)額具有確定性、必然性,因此應(yīng)當(dāng)支持其請(qǐng)求。第二種意見認(rèn)為,秦某的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論未載明需要安裝義眼,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條規(guī)定,其安裝義眼是否具有必要性尚不明確,且費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。
小編贊同第二種意見,認(rèn)為在本案中秦某的支付義眼安裝費(fèi)用的主張不應(yīng)支持。理由如下:
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條的規(guī)定,工傷職工因日常生活或就業(yè)需要安裝義眼的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)。在本案中,秦某認(rèn)為需要安裝義眼僅是根據(jù)其提供的醫(yī)囑證明來(lái)主張的,并未經(jīng)過(guò)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的確認(rèn),因此,其安裝義眼沒(méi)有合法性及必要性,在尚無(wú)合法必要性的前提下所安裝的義眼,公司當(dāng)然無(wú)須承擔(dān)任何費(fèi)用。
根據(jù)江蘇省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《江蘇省勞動(dòng)仲裁案件研討會(huì)紀(jì)要》(蘇勞仲委【2007】1號(hào))第十三條規(guī)定中的分析,對(duì)于5-10級(jí)傷殘的工傷職工,終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí),《工傷保險(xiǎn)條例》僅規(guī)定應(yīng)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金,并未規(guī)定另行支付工傷職工一次性假肢費(fèi)用。從立法本意來(lái)看,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金已考慮了工傷職工今后的假肢安裝因素,因此勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不應(yīng)裁決用人單位另行支付一次性假肢費(fèi)用。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用仲裁前置,既然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)都不予以支持,那么在法院審理時(shí)更不應(yīng)予以支持,否則該項(xiàng)規(guī)定就形同虛設(shè),同時(shí)也不利于維護(hù)法律實(shí)施的連貫性。上述紀(jì)要的規(guī)定同樣對(duì)法院審理案件也具有參照意義,法院在審理案件時(shí)可以參照?qǐng)?zhí)行。綜上,秦某要求公司支付一次性義眼安裝費(fèi)用于法無(wú)據(jù)。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://bqlw.net/news/202010/xwif_10752.html