4月26日，在第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，浙江省高級(jí)人民法院二審開庭審理并當(dāng)庭宣判適用最高人民法院《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅?以下簡稱《懲罰性賠償司法解釋》)第一案，被告被判懲罰性賠償3000萬元及賠償合理費(fèi)用55萬元。
“惠氏”，來自美國，是消費(fèi)者耳熟能詳?shù)膵胗變耗谭劢缋掀放?，已?jīng)存續(xù)了近100年時(shí)間，美國惠氏公司也是“惠氏”“Wyeth”等商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。
被告廣州惠氏公司，成立于2010年，近年來長期大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標(biāo)識(shí)的母嬰洗護(hù)產(chǎn)品等商品，并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護(hù)用品等類別上注冊(cè)了“惠氏”“Wyeth”等商標(biāo)。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與美國惠氏公司相關(guān)聯(lián)的行為。
被告陳澤英與管曉坤曾系夫妻，管曉坤于2009年開始在香港設(shè)立惠氏中國有限公司，受讓“惠氏”“Wyeth”等侵權(quán)商標(biāo)及許可廣州惠氏公司等使用，兩人又設(shè)立廣州正愛公司、青島惠氏公司等銷售實(shí)體，線上線下實(shí)施侵權(quán)行為;被告杭州向笛公司前身亦使用了“惠氏”作為企業(yè)字號(hào)，并在線上銷售侵權(quán)產(chǎn)品，獲利巨大，亦與廣州惠氏公司共同經(jīng)營網(wǎng)上店鋪。
惠氏公司、惠氏上海公司于是向杭州市中級(jí)人民法院起訴，將廣州惠氏公司、陳澤英、管曉坤、廣州正愛公司、青島惠氏公司、杭州向笛公司共同列為被告，要求廣州惠氏公司等六被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，適用懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬元，以及合理費(fèi)用55萬元。
杭州中院作出一審判決，認(rèn)定上述六被告共同實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為，青島惠氏實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，適用懲罰性賠償，認(rèn)為侵權(quán)獲利至少1000萬，確定3倍，最終全額支持惠氏公司、惠氏上海公司的訴訟請(qǐng)求，即賠償3000萬元和合理費(fèi)用55萬元。
各被告均不服，上訴至浙江省高級(jí)人民法院。浙江高院在審理后，進(jìn)一步明確了懲罰性賠償?shù)倪m用條件，彌補(bǔ)了一審以裁量性思路確定基數(shù)所導(dǎo)致的適用偏差，以惠氏公司和廣州惠氏公司提交的證據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)進(jìn)行了精確的計(jì)算，并以此確定了侵權(quán)獲利的上限和下限。尤其是根據(jù)《懲罰性賠償司法解釋》的規(guī)定，將基數(shù)與倍數(shù)分開計(jì)算，最終確定了賠償總額。因該賠償總額的下限已超過了惠氏公司的訴訟請(qǐng)求，二審法院當(dāng)庭宣判，駁回上訴，維持原判!
典型意義
本案是浙江適用《懲罰性賠償司法解釋》的第一案，彰顯了浙江法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心。本案的審理，進(jìn)一步明確了適用懲罰性賠償中“故意”和“情節(jié)嚴(yán)重”要件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參考原被告提交的證據(jù)分別計(jì)算侵權(quán)獲利以此確定基數(shù)的范圍、將基數(shù)和倍數(shù)分別單獨(dú)計(jì)算等審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，為推動(dòng)懲罰性賠償制度的完善，切實(shí)懲戒嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為貢獻(xiàn)了司法智慧。
本次庭審?fù)ㄟ^陽光天平app、“浙江天平”抖音號(hào)、“浙江省高級(jí)人民法院”頭條號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)全程直播，北京陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會(huì)秘書長姚歡慶、無訟學(xué)院特聘講師蘇志甫、北京市社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員劉劭君受邀在線解讀，為廣大網(wǎng)友上了一堂生動(dòng)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”課。
法官提示
商業(yè)實(shí)踐中，消費(fèi)市場開拓所需的物質(zhì)投資甚巨，商品能夠在市場上取得不俗的消費(fèi)業(yè)績和市場份額，與品牌權(quán)利人和使用者的投入密不可分。因此，對(duì)于惡意注冊(cè)、故意侵權(quán)等嚴(yán)重侵害品牌方利益的行為，法律規(guī)定了懲罰性賠償制度，遏制侵權(quán)、補(bǔ)償權(quán)利人損失的同時(shí)也警示市場競爭主體回到公平競爭的框架下，注重自身品牌建設(shè)，而不要故意攀附他人商譽(yù)。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
