爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標  專利資助  認證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認監(jiān)委  CCC認證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

索賠1億元!因《掃黑風(fēng)暴》太火遭侵權(quán),騰訊與抖音又“掐架”了!

   日期:2023-04-02 11:02:17     來源:知識產(chǎn)權(quán)     作者:中企檢測認證網(wǎng)     瀏覽:11    評論:0
核心提示:還記得騰訊公司因抖音視頻侵害《王者榮耀》游戲著作權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,將該軟件的開發(fā)主體和運營主體北京微播視界科技有限公司(以下簡稱

還記得騰訊公司因抖音視頻侵害《王者榮耀》游戲著作權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,將該軟件的開發(fā)主體和運營主體北京微播視界科技有限公司(以下簡稱微播視界公司)起訴至廣東省深圳市中級人民法院,并要求賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支520萬元的案子嗎?

當(dāng)時法院判決微播視界公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支60萬元。只不過對于這個判決結(jié)果,抖音方面認為沒有侵權(quán),并在其官方頭條號發(fā)布說明,稱他們已經(jīng)提起了上訴。

不知道這個上訴的案子何時受理,騰訊公司這邊也沒有相關(guān)的回應(yīng),可能是覺得抖音翻不了身吧?

就在蝸牛納等著此案后續(xù)的時候,騰訊公司趁著抖音還沒反應(yīng)過來,便再次起訴該平臺侵權(quán)。

8月18日,有媒體報道,近期騰訊視頻發(fā)現(xiàn)抖音上持續(xù)存在大量未經(jīng)授權(quán)搬運剪切《掃黑風(fēng)暴》的侵權(quán)視頻。因此騰訊視頻以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,將抖音訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求判令抖音的運營主體微播視界公司立即采取有效措施,刪除、過濾、攔截抖音平臺中的侵權(quán)視頻,停止通過傳播涉案侵權(quán)視頻謀取不正當(dāng)利益的行為,并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)支出,共計1億元。

據(jù)了解,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于8月17日立案。

《掃黑風(fēng)暴》是于8月9日起在中央電視臺、東方衛(wèi)視、北京衛(wèi)視播出的電視劇,同時也在騰訊視頻播出。騰訊方面稱,騰訊視頻為《掃黑風(fēng)暴》獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人。

據(jù)騰訊方面介紹,騰訊視頻在開播前已連續(xù)三天向抖音多次發(fā)送《權(quán)利預(yù)警函》,并在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,不斷地向被告發(fā)送《侵權(quán)告知函》。

然而,自劇集開播日當(dāng)晚1小時內(nèi),抖音上就有用戶陸續(xù)上傳侵權(quán)內(nèi)容,而后更出現(xiàn)含所有當(dāng)晚更新集數(shù)(包括VIP付費用戶方可觀看的)最精彩的片段剪切,以及合集內(nèi)容。同時,被告并未在原告發(fā)函后12小時內(nèi)刪除侵權(quán)視頻,也未采取有效措施禁止用戶上傳侵權(quán)視頻,反而通過算法、技術(shù)等多種手段,主動推薦用戶觀看侵權(quán)視頻,使侵權(quán)視頻在抖音平臺上得以迅速、廣泛傳播。

針對騰訊視頻起訴抖音侵權(quán)《掃黑風(fēng)暴》索賠1億一事,抖音相關(guān)法務(wù)負責(zé)人回應(yīng)稱:經(jīng)內(nèi)部核實,尚未收到法院通知,《掃黑風(fēng)暴》此前已與抖音建立了合作關(guān)系,與騰訊合作承制該劇的第三方在抖音開通了作品官方賬號,發(fā)表80個作品獲近千萬點贊,目前仍在更新。

另外,合作還要求抖音為《掃黑風(fēng)暴》策劃熱點話題等運營活動。而關(guān)于騰訊公司針對《掃黑風(fēng)暴》的相關(guān)投訴,抖音也都已經(jīng)及時處理下線,將根據(jù)騰訊起訴的具體情況積極應(yīng)對。

蝸牛納上抖音短視頻看了一下,目前除了《掃黑風(fēng)暴》官方抖音號、東方衛(wèi)視、北京衛(wèi)視、央視八套官方抖音號在推送《掃黑風(fēng)暴》的消息之外,仍有其他用戶在上傳《掃黑風(fēng)暴》的視頻。

近年來,短視頻平臺發(fā)展迅速,其中就有很多基于原作品進行二次創(chuàng)作的視頻,通常以介紹、點評熱播影視作品為主要內(nèi)容。比如“幾分鐘看完某某影視劇”或是直接選取某一熱門情節(jié)進行片段剪輯并講解、吐槽。

這種侵權(quán)行為自然影響到了作品的流量和內(nèi)容變現(xiàn),也嚴重侵害出品公司的合法權(quán)益。不僅如此,權(quán)利人在遭遇侵權(quán)后,由于維權(quán)手段少、流程長、成本高和賠償?shù)偷葐栴},總是讓被侵權(quán)者的維權(quán)之路遇到重重阻礙。

相關(guān)法律科普

根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定,在沒有獲得影視作品著作權(quán)人許可,且不能構(gòu)成著作權(quán)法的免責(zé)條件(例如法定合理使用)的情形下,短視頻制作者利用他人的影視作品進行剪輯使用,很可能會構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

如果侵權(quán)視頻并非是短視頻平臺自行制作或發(fā)布,而是由在該平臺上注冊的用戶發(fā)布的,在收到權(quán)利人的通知之后,平臺若能及時刪除相關(guān)信息的話就可以免責(zé)。

當(dāng)然,這并不是絕對的。如果騰訊視頻有證據(jù)證明抖音明知或者應(yīng)知侵權(quán)內(nèi)容的存在,那么該平臺也可能與發(fā)布者共同承擔(dān)責(zé)任。

相關(guān)法律科普

《著作權(quán)法》有規(guī)定,著作權(quán)侵權(quán)可能承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。

其實,騰訊和抖音之間的爭斗由來已久。比如今年2月2日,抖音在北京知識產(chǎn)權(quán)法院向騰訊公司提起訴訟,稱自2018年4月起,騰訊公司旗下產(chǎn)品微信、QQ以“短視頻整治”為由,開始了對抖音等產(chǎn)品長達三年的持續(xù)封禁和分享限制,違反了《反壟斷法》。因此抖音要求法院判令騰訊公司立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。

隨后騰訊公司回應(yīng)稱,相關(guān)指控失實,純屬惡意誣陷。同時,騰訊公司指出抖音存在諸多侵害用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為,表示將對抖音的母公司字節(jié)跳動公司提起訴訟。

然后在6月11日,字節(jié)跳動公司再度對騰訊公司提起侵權(quán)訴訟。緣由為騰訊視頻存在大量熱播電視劇《亮劍》的侵權(quán)視頻。字節(jié)跳動要求法院判令騰訊公司刪除侵權(quán)視頻、發(fā)布聲明消除影響,并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。

除了騰訊視頻此次起訴,蝸牛納通過企查查平臺發(fā)現(xiàn),微播視界公司還有另一場官司要打,發(fā)起訴訟的一方為愛奇藝公司。相關(guān)案由為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,原告方為重慶奇藝天下科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司,被告方為北京微播視界科技有限公司。

這不能不讓蝸牛納想到今年4月,70余家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會,“騰愛優(yōu)”(騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷)三大視頻平臺與超500名藝人先后發(fā)布的聯(lián)合聲明及聯(lián)合倡議,宣布將對網(wǎng)絡(luò)上針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動。此外還表示要共同呼吁保護影視版權(quán)、對短視頻平臺推進版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理。

應(yīng)該已經(jīng)有很多人意識到,騰訊、愛奇藝等長視頻平臺與短視頻平臺的糾紛,都是圍繞侵權(quán)和反壟斷展開。但這種保衛(wèi)戰(zhàn),說白了就是個流量搶奪戰(zhàn)。

據(jù)此前QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,截至2020年12月,短視頻用戶規(guī)模達8.72億人,雖然年增速放緩至6%,但用戶人均使用時長為42.6小時每月,依然保持著39.7%的較大增長。從這個數(shù)據(jù)來看,短視頻對用戶時間的搶占是顯而易見的。

盡管長視頻平臺上線了短視頻功能,但效果平平,而抖音、快手等短視頻平臺早已占據(jù)絕大部分的市場,用戶也已養(yǎng)成無事就看短視頻的習(xí)慣。

于是,長視頻平臺只好用維權(quán)的方式截斷競爭對手的內(nèi)容。而這也是眾多網(wǎng)友不滿意的地方,他們覺得二次創(chuàng)作的作品更容易讓人了解內(nèi)容是什么,如果覺得好就很愿意去長視頻平臺看完整的內(nèi)容;如果覺得劇情不好看,自然不想白花錢。

在看過網(wǎng)上的一些資料后,蝸牛納認為應(yīng)當(dāng)先平衡長、短視頻平臺之間的利益問題,可以考慮構(gòu)建一種合理的利益分享機制。既能讓版權(quán)方參與到利益分配環(huán)節(jié),又能防止版權(quán)方形成壟斷,以免對公眾利益帶來損害。不過,這需要與社會共同來推動《著作權(quán)法》的完善和與時俱進。

中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證版權(quán)登記、專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局市場監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202108/xwif_19202.html

 
打賞
 
更多>同類知識產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評論

知識產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識產(chǎn)權(quán)點擊排行
ISO體系認證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號