北京某某代理公司把安徽某縣科學技術(shù)局給告了?為啥呢?
原告北京XX瓜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱XX瓜公司)與被告X上縣科學技術(shù)局專利代理合同糾紛一案，本院立案后，依據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員獨任審理。
XX瓜公司向本院提出訴訟請求：
1.判令被告支付原告在知識產(chǎn)權(quán)申請代理服務中墊付的官方收費1799745元;
2.判令被告支付原告代理服務費1452360元;
3.判令被告支付逾期利息195126.3元;
4.判令被告承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
原告中標獲得被告2018年-2020年政府專利技術(shù)申報項目的代理服務，中標價格為2018年至2020年，三年11836500元。原告給被告的合同單價降至最低。行業(yè)內(nèi)普遍的價格及原告通常代理服務單價遠遠高于合同單價。原、被告雙方于2018年5月10日簽訂《X上縣科學技術(shù)局2018-2020年政府專利技術(shù)申報服務采購合同》。合同約定，被告委托原告以2018年-2020年為合同服務周期，為被告提供全方位的專利、實用新型、外觀設計等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務，代理被告的專利申請等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)事宜;被告“拿到國家受理申請通知書，按照專利年度申請實際數(shù)量次年一次性付款”，“向原告支付專利代理費及其它相關(guān)費用。”合同一年一簽。合同簽訂生效后，原告依約履行了合同約定的義務，指導和協(xié)助被告確定專利申請項目，并提供了相應的代理申請服務。2018年度，原告代理完成了被告866件知識產(chǎn)權(quán)項目向國家知識產(chǎn)權(quán)局的申請，全部履行了合同約定的2018年的服務義務。在代理服務過程中，原告墊付了國家知識產(chǎn)權(quán)局收取的官方費用總計1799745元。按照合同約定，被告應當在2019年一次性向原告支付2018年的代理服務費1452360和墊付的官方收費，兩項合計3252105元。經(jīng)原告多次催要，被告至今未予支付。原告給被告的合同單價是連續(xù)三年11836500元的項目分攤下來的超低合同單價，但被告僅執(zhí)行了一年就不再執(zhí)行，給原告造成了極大的經(jīng)濟損失。被告應根據(jù)國務院728號令《保障中小企業(yè)款項支付條列》第十五條規(guī)定，向原告支付逾期利息。
X上縣科學技術(shù)局在答辯期內(nèi)提出管轄異議申請，認為其住所地位于安徽省XX市X上縣，且根據(jù)涉案合同，XX瓜公司應派員到被告所在地現(xiàn)場辦公提供代理服務，故合同履行地亦位于安徽省XX市X上縣，根據(jù)專利糾紛案件專門的管轄規(guī)定，本案應移送至安徽省合肥市中級人民法院的審理，具體應由安徽省合肥市中級人民法院合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭審理。
XX瓜公司不同意X上縣科學技術(shù)局的申請，認為，涉案合同未明確約定合同履行地，爭議標的是給付貨幣即服務費和代墊官費，XX瓜公司作為請求給付貨幣的乙方即接收貨幣一方，其住所地在北京市豐臺區(qū)，是合同履行地;代理工作的完成是向?qū)＠痔岢錾暾埐⒂蓪＠謱彶?、公布，北京是當然的合同履行地，北京法院對本案有管轄?quán);本案是一般知識產(chǎn)權(quán)案件，非技術(shù)類案件，北京市豐臺區(qū)人民法院有管轄權(quán)，如果北京市豐臺區(qū)人民法院認為基于專利代理合同糾紛案件的專屬管轄的原因需要由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄，應依職權(quán)移送北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。
北京市豐臺區(qū)人民法院經(jīng)審查認為，本案為專利代理合同糾紛，屬于有關(guān)專利的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，故安徽省合肥市中級人民法院對本案有管轄權(quán)。
因本案為專利代理合同糾紛，屬于專利民事案件，故本院不具有管轄權(quán)。綜上，X上縣科學技術(shù)局提出管轄異議申請，其異議理由成立，故本案應移送安徽省合肥市中級人民法院審理。
XX瓜公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院上訴，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回上訴，維持一審裁定。
X上縣科技局2018年4月8日發(fā)布：2018-2020年政府專利技術(shù)申報服務采購項目招標公告
在招標文件中，有一句很醒目：按國家知識產(chǎn)權(quán)強縣試點縣、政府年度考核及專利年度工作計劃要求，完成X上縣行政區(qū)域內(nèi)專利申請、管理與運用及項目落實(我只是為了完整考核任務，你別想多了)。所以，你知道“非正常”的來源了嗎?
招標價格：
發(fā)明 不高于3000元/件
實用新型 不高于1500元/件
外觀設計 不高于900元/件
2018年5月3日，公布中標供應商，兩家北京的知識產(chǎn)權(quán)代理事務所中標。
截止，目前，中國裁判文書網(wǎng)上沒有查到另一家事務所與該縣科學技術(shù)局的裁定書，或許...可能...已經(jīng)...
我以為接了個大單，原來是大坑
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
