在對商標使用證據(jù)進行“三性”判斷時，既要逐一審查單個證據(jù)本身的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，也要從整體上對全部在案證據(jù)進行審查，從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合判斷。”
對商標使用證據(jù)進行“三性”(真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性)判斷時需要關(guān)注哪些要點呢?讓我們一起通過以下這個案例來看看吧~
案情簡介
2014年12月26日，原告申請注冊了“善良の仁”商標(簡稱訴爭商標)，專用期限自2016年2月28日至2026年2月27日，核定使用在第29類“ 水果罐頭;以水果為主的零食小吃;加工過的檳榔;牛奶”等商品上。
第三人以訴爭商標連續(xù)三年不使用為由，于2019年3月28日向被告國家知識產(chǎn)權(quán)局提出撤銷申請，被告經(jīng)審查后，對訴爭商標予以維持。第三人不服該決定，向被告申請復審，并提交了百度搜索引擎對原告的檢索結(jié)果，以證明訴爭商標在全部指定商品上未有使用信息。在復審階段，原告提交了采購合同、《LED顯示廣告發(fā)布合同》及出庫單、原告的榮譽證書、產(chǎn)品圖片等證據(jù)。被告在上述事實基礎(chǔ)上作出被訴決定：訴爭商標在“加工過的堅果;加工過的花生;加工過的瓜子;加工過的松子”商品上予以維持，在其余復審商品上予以撤銷。
在訴訟階段，原告補充提交了2組證據(jù)復印件，即：1.訴爭商標委托加工合同及收據(jù)、產(chǎn)品圖片等宣傳使用證據(jù);2.第三人曾經(jīng)申請的第“36539960”號“善良的仁”商標信息、轉(zhuǎn)讓公告及駁回復審決定書查詢單。證明目的是原告在“食用油;水果罐頭;以水果為主的零食小吃”等商品上進行了商標法意義上的使用及第三人存在惡意。對于上述證據(jù)，原告以時間久遠為由，沒有提供原件。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為
本案的爭議焦點是：在2016年3月28日至2019年3月27日的指定期間內(nèi)，訴爭商標在核定的“水果罐頭;以水果為主的零食小吃;加工過的檳榔;牛奶;食用油;果凍”商品上，是否進行了商標法意義上的使用。
原告在撤銷、撤銷復審階段提供的收據(jù)、采購合同等證據(jù)，僅能顯示訴爭商標在瓜子、花生、蓮子、紅棗等商品上的使用銷售，無法顯示訴爭商標在指定期間于“水果罐頭;以水果為主的零食小吃;加工過的檳榔;牛奶;食用油;果凍”等商品上進行了商標法意義上的使用，被告對此認定正確。
原告于訴訟階段提交的、食品加工合同、收據(jù)等，首先沒有提供原件，對其真實性不予認定。其次，產(chǎn)品圖片為自制證據(jù)，無法證明其形成時間;食品委托加工合同、收據(jù)等，雖然能證明原告委托第三方對訴爭商標核定使用的“大米;糧油;水果罐頭”等產(chǎn)品進行了生產(chǎn)，但不能證明該商品實際流入了市場流通環(huán)節(jié)，且數(shù)量較少，不具有真實使用意圖，屬于象征性使用。
法院最終對訴爭商標在指定期間內(nèi)的使用不予認可，判決駁回原告的訴訟請求。
法官提示
我國商標法規(guī)定的商標的使用是指商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。
證明訴爭商標在指定期間進行了法定商標性使用的證據(jù)，須同時滿足下列條件：(1)能夠顯示出使用的訴爭商標標志;(2)能夠顯示出訴爭商標使用在核定使用的商品上;(3)顯示的使用日期在三年規(guī)定期間內(nèi);(4)能夠顯示出訴爭商標的使用人;(5)能夠顯示訴爭商標在中國大陸境內(nèi)的使用;(6)能夠證明訴爭商標系公開、真實、商業(yè)、合法地使用。
在本案中，首先，原告并未提供足夠數(shù)量的證據(jù)證明對商品進行了使用，其所提供的部分證據(jù)并無獲取時間，則無法證明其在指定期間內(nèi)的使用，故無法形成完整的證據(jù)鏈條，因而法院對于訴爭商標在指定期間內(nèi)的使用不予認可。
其次，對于商標的使用證據(jù)應當進一步考慮其“市場流通性”，即有足夠的證據(jù)證明訴爭商標進入了市場流通環(huán)節(jié)，如本案中僅存在生產(chǎn)合同而無銷售合同、發(fā)票等證據(jù)佐證，亦不能證明其正式進入市場，同樣不能被認定為商標在指定期間內(nèi)的使用。
再次，在當事人提交了訴爭商標使用的銷售合同、發(fā)票等證據(jù)的情況下，還應考慮其銷售行為發(fā)生的主體是否為關(guān)聯(lián)主體，是否為偶然性的商標使用。只有在確認當事人對于商標的使用系真實、有效、足量且進入市場流通環(huán)節(jié)的情況下，才能對于訴爭商標在商標法意義上的使用予以確認。
在對商標使用證據(jù)進行“三性”判斷時，既要逐一審查單個證據(jù)本身的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，也要從整體上對全部在案證據(jù)進行審查，從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合判斷。本案中，原告以時間久遠為由，未提供證據(jù)原件進行核對，則法院對于原告提供的證據(jù)真實性不予認可。在當事人提交的多個證據(jù)試圖形成證據(jù)鏈證明某一事實時，一般應先逐一審查單個證據(jù)的真實性、合法性，在確認相關(guān)證據(jù)真實性、合法性的基礎(chǔ)上，從其與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面判斷有無證明力及證明力的大小。
(原標題：以案釋法 | 商標連續(xù)使用，這一層你考慮到了嘛?)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
