創(chuàng)新帶來的技術進步孕育了新的市場格局，知識產權作為活躍要素，持續(xù)參與到知識密集型產業(yè)的發(fā)展之中。隨著知識產權問題關注度持續(xù)攀升，本欄目將每周整理科創(chuàng)產業(yè)最新風向，梳理知產訴訟發(fā)展脈絡，萃取創(chuàng)新主體最新動態(tài)，依托前沿的行業(yè)洞察共同挖掘當下知識產權市場的趨勢變化，助力行業(yè)健康發(fā)展。
本周動態(tài)中，華為與小米關于折疊轉軸技術的爭論吸引了各界目光，手機折疊屏技術競爭激烈，企業(yè)間更應該做的反而是合作發(fā)展，共促技術創(chuàng)新。而在創(chuàng)新醫(yī)藥方面，ADC藥物的出海合作就支持和反哺著創(chuàng)新生物藥的研發(fā)。面對競爭壓力大的國際市場，國產數據庫企業(yè)異軍突起，有望出現(xiàn)“國產數據庫第一股”。隨著知識產權保護環(huán)境的完善，專利訴訟成為了企業(yè)互搏的常用武器。思科與Centripetal、宇陽科技與微容系公司、耐普礦機與天益新材料，誰才能在多輪專利訴訟對峙中笑到最后?
科創(chuàng)新知
水滴變龍骨，折疊轉軸技術專利引爭端
手機市場中，各大廠商之間的明爭暗斗從未停止。華為小米又開啟了新一輪的論戰(zhàn)。華為余承東一句“友商對知識產權是不夠尊重的”，直指小米折疊屏的“龍骨轉軸”技術。12月12日，小米在其“小米公司發(fā)言人”微博賬號上正面回應：余承東先生無端針對我司龍骨轉軸技術發(fā)布不實言論，與事實嚴重不符。其實，本次爭論的核心在于小米折疊手機產品上應用的龍骨鉸鏈轉軸技術是否對華為的雙旋水滴鉸鏈技術存在抄襲。據了解，華為于2019年12月13日申請雙旋水滴鉸鏈專利，并于2021年6月18日公開;小米于2020年9月18日申請龍骨轉軸專利，并于2021年1月5日公開。如今，輿論場上關于雙方的專利技術之輪依然爭議不斷。
84億美元合作助力創(chuàng)新生物藥研發(fā)
中國證券網消息，12月12日百利天恒披露，其全資子公司SystImmune與百時美施貴寶于12月11日就雙特異性抗體藥物偶聯(lián)物(ADC)“BL-B01D1”的開發(fā)和商業(yè)化權益達成獨家許可與合作協(xié)議，雙方合作的潛在交易總額最高可達84億美元。作為全球獨家的一款靶向EGFR×HER3的雙抗ADC藥物，BL-B01D1正在開展全球多中心I期臨床研究，以評估安全性和有效性。百利天恒SystImmune首席執(zhí)行官朱義在其公眾號表示，這次戰(zhàn)略合作是向全球患者提供潛在抗腫瘤藥物的重要一步，我們期待著積極和富有成果的合作。朱義還向媒體表示，“創(chuàng)新生物藥業(yè)務代表了公司的未來發(fā)展方向，化藥制劑與中成藥制劑業(yè)務所帶來的較為穩(wěn)定現(xiàn)金流，支持和反哺著公司創(chuàng)新生物藥的研發(fā)。”
科創(chuàng)板或將出現(xiàn)“國產數據庫第一股”
科創(chuàng)板日報消息，武漢達夢數據庫股份有限公司(下稱“達夢數據”)于近日在上交所科創(chuàng)板正式提交注冊。如若成功掛牌上市，該公司有望成為“國產數據庫第一股”。數據庫市場一直以來都被海外巨頭所壟斷，而在中國數據庫市場中，達夢數據是領先于人大金倉、優(yōu)炫軟件、通用數據、神舟通用等公司，排名第一的數據庫公司。達夢數據前身是華中科技大學數據庫與多媒體研究所，也是國內最早從事數據庫管理系統(tǒng)研發(fā)的科研機構。據招股書顯示，達夢數據具體核心技術覆蓋數據庫管理系統(tǒng)技術領域、數據庫集群技術領域和云計算與大數據技術領域，截至2022年3月31日，達夢數據共獲得軟件著作權293項、發(fā)明專利177項。
知產訴訟
思科擊敗Centripetal專利案，獲得27.5億美元賠償
集微網消息，美國弗吉尼亞州一名聯(lián)邦法官駁回了Centripetal Networks針對思科系統(tǒng)公司提起的，聲稱思科的路由器、網絡安全軟件和其他產品侵犯了Centripetal阻止安全威脅進入計算機網絡的技術相關專利的訴訟。案件曾在2020年由亨利·摩根(Henry Morgan) 法官判給Centripetal 19億美元的損害賠償金，加上思科表示的特許權使用費，總額已超過27億美元，這是美國歷史上最大的專利損害賠償金。近期，美國上訴法院以道德為由指示新法官重新申請，伊麗莎白·哈內斯法官裁定思科沒有侵犯專利，駁回這起價值數十億美元的網絡安全技術糾紛訴訟。
宇陽科技與微容系公司專利糾紛二審獲勝
12月12日，深圳市宇陽科技發(fā)展有限公司在其官方微信發(fā)布“宇陽科技專利權屬訴訟二審獲勝”信息。在宇陽科技與微容系公司的專利訴訟中，廣州知識產權法院和深圳市中級人民法院于2022年分別判決宇陽科技勝訴，共涉及16件專利。近日，最高人民法院審理了微容系公司針對其中8件專利的上訴，裁決微容系公司上訴理由不成立，維持一審原判。最高人民法院認定涉案專利為發(fā)明人利用原告的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,屬于職務發(fā)明，應當歸屬原告所有。
耐普礦機迎來終審判決勝訴
耐普礦機官微消息，耐普礦機股份有限公司收到最高人民法院的終審判決：駁回安徽天益新材料科技股份有限公司的上訴請求，維持原判。耐普礦機在與天益新材料專利侵權一案中勝訴。此前，天益新材料指控耐普礦機侵犯其外觀設計專利(專利號：201730527459.1)和實用新型專利(專利號：202022262449.9)，向江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院起訴請求1000萬元的賠償并停止生產相關產品。景德鎮(zhèn)市中級人民法院判決耐普礦機勝訴后，天益新材料不服判決向最高人民法院提起上訴。12月11日，耐普礦機再次迎來終審判決的勝利。
知產主體薈萃
寶海微元：12月12日，寶海微元發(fā)布公告稱擬以5項專利作為質押，向中國銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行申請人民幣800萬元的授信額度[1]。
敦煌網集團：敦煌網集團受邀出席2023年React亞洲年會，以其在知識產權保護方面取得的成果受到各方認可，榮獲“年度知識產權保護平臺”獎[2]。
鮑師傅：鮑師傅就遭遇海外侵權作出具體聲明稱，此前在海外注冊了“鮑師傅”商標。目前以基本完成倫敦山寨“鮑師傅”的取證，將拿起法律武器，以合法方式維護自身權益，保障消費者利益[3]。
螢石網絡：近日，螢石網絡憑借專業(yè)實力榮獲2023年“智能鎖品質企業(yè)”和“智能家居卓越品牌”獎。截止2023年6月30日，累計獲得發(fā)明專利172項，實用新型專利219項，外觀設計專利510項[4]。
結語
在創(chuàng)新的發(fā)展過程中，企業(yè)的動態(tài)一直是重要的風向標。在本周，華為、小米、百利天恒、達夢數據、思科、宇陽科技、耐普礦機、寶海微元、敦煌網集團、鮑師傅、螢石網絡等企業(yè)發(fā)生著有好有壞的知產動態(tài)。其中，華為小米折疊轉軸技術專利引爭端，思科擊敗Centripetal專利案，鮑師傅遭遇海外商標侵權得到了較高關注。未來，知識產權與產業(yè)發(fā)展會碰撞出怎樣的新火花，本欄目將繼續(xù)關注。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
