總能看到有人在商標(biāo)行政審查或者訴訟過(guò)程中，出示關(guān)于引證商標(biāo)的權(quán)利主體處于注銷或吊銷的證據(jù)。

引證商標(biāo)：具體是指在商標(biāo)被駁回通知書(shū)里面商標(biāo)局介紹商標(biāo)被駁回的原因(用引證商標(biāo)來(lái)證明他人已在先申請(qǐng)和注冊(cè)了與你相同或近似的商標(biāo))。

但可能有很多人不太明白，企業(yè)注銷或吊銷，這兩種情況會(huì)對(duì)商標(biāo)案件的審理結(jié)果有怎樣的影響呢?

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)這種問(wèn)題舉了兩個(gè)案例：

A公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)過(guò)程中，因B公司存在相同或近似的引證商標(biāo)而被駁回。但據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示B公司已經(jīng)注銷，同時(shí)引證商標(biāo)不存在轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)信息。知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然引證商標(biāo)目前仍為有效的注冊(cè)商標(biāo)，但權(quán)利人B公司已經(jīng)注銷，且引證商標(biāo)目前處于無(wú)權(quán)利人使用狀態(tài)，此時(shí)通常不會(huì)與訴爭(zhēng)商標(biāo)造成混淆誤認(rèn)，故引證商標(biāo)不構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的權(quán)利障礙。

C公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，因D公司擁有相同或近似的引證商標(biāo)而被駁回，但證據(jù)顯示D公司已經(jīng)被依法吊銷，且無(wú)其他權(quán)利人繼受，因此C公司認(rèn)為引證商標(biāo)不會(huì)在市場(chǎng)上流通使用，相關(guān)公眾不會(huì)將訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)相混淆。知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，D公司目前處于吊銷狀態(tài)，但其尚未被注銷，仍為有效存在的法律主體，不能據(jù)此否定引證商標(biāo)目前的效力狀態(tài)。引證商標(biāo)仍為有效商標(biāo)，仍構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的障礙。

1、公司注銷

是指當(dāng)一個(gè)公司因宣告破產(chǎn)，被其它公司收購(gòu)、規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿不續(xù)、或公司內(nèi)部解散等原因，公司需要到登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷，終止公司法人資格的過(guò)程。注銷后的公司無(wú)法再開(kāi)展任何業(yè)務(wù)，也不能生成任何新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

2、公司吊銷

是指當(dāng)一個(gè)公司因違法經(jīng)營(yíng)、連續(xù)停業(yè)、未按時(shí)辦理年審等原因而由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。吊銷之后，公司的主體資格仍然存在，但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)成立清算組織，進(jìn)行清算，申請(qǐng)注銷公司登記。

眾所周知，商標(biāo)的基本功能是用來(lái)識(shí)別和區(qū)分商品和服務(wù)的來(lái)源。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》，商標(biāo)使用應(yīng)具有識(shí)別性。只有使用商標(biāo)的商品進(jìn)入流通領(lǐng)域，商標(biāo)識(shí)別功能才能發(fā)揮作用。如果商標(biāo)注冊(cè)人已不存在，其商標(biāo)就無(wú)法進(jìn)入流通領(lǐng)域，即失去了區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的功能。因此，對(duì)于一個(gè)因商標(biāo)所有人已不存在而失去應(yīng)有功能的商標(biāo)，如果不能在市場(chǎng)上流通，那么相關(guān)公眾在通常情況下，便不會(huì)將該商標(biāo)與其他商標(biāo)混淆。

綜上所述，對(duì)于權(quán)利人已注銷且無(wú)證據(jù)證明存在權(quán)利義務(wù)承擔(dān)主體的引證商標(biāo)，一般情況下是不會(huì)與爭(zhēng)議商標(biāo)相混淆的，所以并不會(huì)構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的權(quán)利障礙，故而可以認(rèn)定引證商標(biāo)與訴爭(zhēng)商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

再說(shuō)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這是一種行政處罰措施。企業(yè)或個(gè)體戶的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被依法吊銷后，其經(jīng)營(yíng)資格雖然會(huì)受到一定限制，但在被依法注銷前，企業(yè)主體資格并未消亡。也就是說(shuō)，盡管商標(biāo)權(quán)利人被吊銷了，但其仍然是有效存在的法律主體，不能否定其商標(biāo)目前的有效性。

所以結(jié)論是：引證商標(biāo)的權(quán)利人被吊銷→引證商標(biāo)仍然是有效商標(biāo)→仍然對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的獲準(zhǔn)注冊(cè)構(gòu)成障礙。

看來(lái)，只有當(dāng)引證商標(biāo)的權(quán)利人被注銷后，在先權(quán)利障礙才有可能被視為消除。因此實(shí)踐中，作為商標(biāo)申請(qǐng)人，如果發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)的權(quán)利人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者已經(jīng)注銷，應(yīng)當(dāng)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的同時(shí)，適時(shí)以連續(xù)3年不使用為由針對(duì)引證商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)。

值得一提的是，針對(duì)已經(jīng)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)，商標(biāo)局在注冊(cè)商標(biāo)消亡程序中針對(duì)企業(yè)注冊(cè)人，要求的材料較為嚴(yán)格，必須具有清算決議、清算組資質(zhì)證明，注銷公告等資料的公證文件，如果僅有一個(gè)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的查詢資料，提起注冊(cè)商標(biāo)消亡的程序是不會(huì)被支持的。

通常情況下，對(duì)于未辦理注銷程序卻具有民事主體資格的某企業(yè)，可考慮提起注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷申請(qǐng)，畢竟這種企業(yè)不能從事商品或服務(wù)經(jīng)營(yíng)，也就無(wú)法使用相關(guān)商標(biāo)，往往撤銷結(jié)果符合預(yù)期。

但如果遇到商標(biāo)局將未初步審定的商標(biāo)作為引證商標(biāo)的情況，該怎么處理？

在商標(biāo)審查實(shí)務(wù)中，商標(biāo)局有時(shí)會(huì)將處于駁回或者駁回復(fù)審狀態(tài)中的商標(biāo)作為引證商標(biāo)，并依據(jù)商標(biāo)法第31條之規(guī)定，以相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)與該引證商標(biāo)近似為理由，駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?？蓪?shí)際上，這種行為是對(duì)商標(biāo)法第31條規(guī)定內(nèi)容含義的錯(cuò)誤理解。

先來(lái)看看《商標(biāo)法》第30條：申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，凡不符合商標(biāo)法法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

由該規(guī)定可知，當(dāng)商標(biāo)局以“與他人在相同或者類似商品上存在相同或者近似商標(biāo)”為由，作出駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行政行的，其所援引的引證商標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合以下兩種狀態(tài)之一：一是已經(jīng)注冊(cè)， 二是已經(jīng)獲得初步審定，具備上述兩種條件之一才可以作為駁回商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的引證商標(biāo)。

因此，如果商標(biāo)局將處于駁回包括駁回復(fù)審狀態(tài)中的商標(biāo)作為引證商標(biāo)，以相關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)與該引證商標(biāo)近似為由，駁回相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，無(wú)疑超出了商標(biāo)法駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的規(guī)定即商標(biāo)法第30條規(guī)定的規(guī)制范圍，其行為顯然沒(méi)有明確的法律依據(jù)。

另?yè)?jù)《商標(biāo)法》第31條規(guī)定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

因此，只有商標(biāo)法第30條的規(guī)定才是對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、不予公告的兩種情形的具體規(guī)定，也只有符合商標(biāo)法第30條規(guī)定的兩種情形(該兩種情形分別為不符合商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定、同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似)，才能將相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

這下知道在這種商標(biāo)案件中，針對(duì)上述情況該如何處理了吧?

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/zs/202104/ccaa_20649.html