最近，桌游圈里悄然興起了一股“血染鐘樓”之風(fēng)，上頭的網(wǎng)友大呼一天不“染”就心里癢癢，呼朋喚友一起來“染”。
《血染鐘樓》究竟是何方”神圣“?Emm...Just like 《狼人殺》?
相信許多人都對(duì)經(jīng)典桌游《狼人殺》并不陌生，《血染鐘樓》在此框架下，讓包括村民在內(nèi)的每個(gè)角色都擁有自己的獨(dú)特技能，原本中立的法官角色變?yōu)榱烁軤恳螒蜃呦虻恼f書人，死亡的玩家還能繼續(xù)參與討論，再加上引入設(shè)定為“不知道自己真實(shí)身份是酒鬼”的酒鬼身份……種種創(chuàng)新之處為游戲增添了不可捉摸的趣味性，使玩家們欲罷不能。但在《血染鐘樓》爆火的同時(shí)，國內(nèi)同名盜版游戲隨即如雨后春筍般破土而出。如果游戲開發(fā)方有志于占據(jù)中國這一片廣袤的市場(chǎng)，對(duì)于《血染鐘樓》進(jìn)行IP保護(hù)已刻不容緩。
下面，筆者就以《血染鐘樓》為例，探討一下桌游類游戲的IP保護(hù)問題。
>>>PART 1兵馬未動(dòng)，商標(biāo)先行
《血染鐘樓》(Blood on the Clocktower)這款游戲由澳大利亞悉尼的The Pandemonium Institute開發(fā)，其設(shè)計(jì)者名為史蒂芬·梅德韋(Steven Medway)，團(tuán)隊(duì)與生產(chǎn)商Panda Manufacturing合作，該游戲目前在最權(quán)威的桌游網(wǎng)站BGG(Board Game Geeks)獲得7.8的高分評(píng)價(jià)。雖然，這股“染”風(fēng)已經(jīng)在國內(nèi)刮起，但游戲卻還未正式進(jìn)軍中國市場(chǎng)。
BGG網(wǎng)站游戲信息界面那么，游戲方是否提前在中國完成了商標(biāo)布局呢?
對(duì)“血染鐘樓”商標(biāo)目前的申請(qǐng)注冊(cè)情況進(jìn)行一番查詢后發(fā)現(xiàn)，果不其然，自《血染鐘樓》2022年年初走紅以來，已有不少人聞風(fēng)而動(dòng)，在多個(gè)類別搶先申請(qǐng)了“血染鐘樓”商標(biāo)，而游戲的原創(chuàng)方目前尚未在國內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)“血染鐘樓”商標(biāo)。
“血染鐘樓”商標(biāo)在中國商標(biāo)網(wǎng)的查詢信息不過，因?yàn)?ldquo;血染”二字的含義較為血腥暴力，該商標(biāo)可能涉及到商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)所述“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”這一絕對(duì)禁止理由。
出于上述可能的原因，最早申請(qǐng)的一批“血染鐘樓”商標(biāo)已全軍覆沒。
不過，The Pandemonium Institute真的沒有完全意識(shí)到要提前在中國進(jìn)行商標(biāo)布局嗎?
在對(duì)“Blood on the Clocktower”的申請(qǐng)注冊(cè)情況進(jìn)行了查詢后，發(fā)現(xiàn)游戲方以潘得曼尼研究所私人有限公司(THE PANDEMonIUM INSTITUTE PTY LTD)的名義先后在2020年3月和在2022年3月份和4月份申請(qǐng)了一批“BLOOD ON THE CLOCKTOWER”商標(biāo)。但可惜的是，第35、41類還是遭到了他人搶注，游戲方的英文商標(biāo)申請(qǐng)很可能在這兩個(gè)類別上受阻。
“Blood on the Clocktower”商標(biāo)在中國商標(biāo)網(wǎng)的查詢信息此外，其標(biāo)志性的犄角人頭圖形也遭到了他人搶注，四川某公司最早于2022年1月26日在第28類上申請(qǐng)了此圖形商標(biāo)，但游戲方則在2022年4月12日才開始申請(qǐng)?jiān)搱D形與“Blood on the Clocktower”的組合商標(biāo)。不過，只要游戲方能夠提供足夠證據(jù)證明犄角人頭圖形的著作權(quán)歸屬，搶注者的圖形商標(biāo)即使獲得初步審定，也可能因被提起異議而不予核準(zhǔn)。
游戲方圖形商標(biāo)申請(qǐng)信息從商標(biāo)的指定類別來看，目前游戲方選擇了第9類(軟件)、28類(游戲器具)、35類(廣告推銷)、41類(娛樂服務(wù))、42類(編程)，卻遺漏了較為重要的第38類和45類。第38類中包含了“提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室;信息傳送”等相關(guān)服務(wù)，第45類包含了“在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”項(xiàng)目。對(duì)于《血染鐘樓》這類桌游而言，其附帶的社交屬性是十分明顯的，而且線上游戲的設(shè)定中玩家還可以互相私聊，與第38、45類的服務(wù)具有密切關(guān)聯(lián)。
正所謂兵馬未動(dòng)，商標(biāo)先行，提前進(jìn)行商標(biāo)儲(chǔ)備，可以讓游戲后續(xù)更快更加順利地進(jìn)入市場(chǎng)，也能預(yù)防有心之人的商標(biāo)搶注行為。《血染鐘樓》的游戲方雖然在游戲未正式進(jìn)入中國市場(chǎng)前便開始進(jìn)行了布局，但從上述分析可以看出，其至少在三個(gè)方面考慮得不夠完善：
申請(qǐng)時(shí)間不夠早，雖然考慮到要申請(qǐng)注冊(cè)英文商標(biāo)，但僅先行申請(qǐng)注冊(cè)了第9、41類，導(dǎo)致英文商標(biāo)在第35、41類被他人搶注，圖形商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)機(jī)則完全滯后了。
申請(qǐng)的商標(biāo)名稱不夠全面，僅申請(qǐng)了英文商標(biāo)，未曾嘗試爭(zhēng)取更具市場(chǎng)知名度的譯名“血染鐘樓”(先不論能否獲得注冊(cè)以及游戲出品能否過審的問題);
申請(qǐng)的商標(biāo)類別不夠全面，遺漏了38、45類等重要類別。
游戲方目前面臨的最大問題是最具熱度的“血染鐘樓”商標(biāo)遭到搶注，且即使搶注者未能注冊(cè)該商標(biāo)，游戲方也很難將游戲的中文譯名通過注冊(cè)商標(biāo)的形式進(jìn)行保護(hù)。對(duì)此，游戲方的策略是在2022年4月18日申請(qǐng)注冊(cè)了一批“染·血色鐘樓”和“染·鐘樓謎團(tuán)”商標(biāo)，抓住了為廣大玩家津津樂道的關(guān)鍵字“染”。從其國內(nèi)合作平臺(tái)集石顯示的游戲信息來看，游戲方可能會(huì)采用“染·鐘樓謎團(tuán)”作為最終的譯名，目前游戲正在該平臺(tái)火熱眾籌中。不過，這批商標(biāo)目前還在等待實(shí)質(zhì)審查，如若最終不能獲得注冊(cè)，該游戲可能會(huì)再次面臨改名風(fēng)波。
集石平臺(tái)游戲信息界面以上就是《血染鐘樓》目前的商標(biāo)保護(hù)情況，其改名策略可以借鑒，其疏漏教訓(xùn)需要吸取。相信其他領(lǐng)域的市場(chǎng)經(jīng)營主體也能從中得到一定啟示，以“染”為鏡，更完善地做好商標(biāo)提前布局工作。
>>>PART 2版權(quán)飾皮，玩法為魂
如果說一款游戲的核心玩法是其靈魂，那么游戲的設(shè)計(jì)和背景則是填充的骨肉和裝飾的外衣，能幫助游戲吸引更多玩家。因此，一款精彩的游戲中往往含有大量著作權(quán)，《血染鐘樓》也不例外，下面就讓我們來盤一盤此類游戲可能關(guān)聯(lián)到的著作權(quán)。
(一)《血染鐘樓》類游戲中涉及的著作權(quán)
1、文字作品的著作權(quán)無論是《血染鐘樓》還是《狼人殺》都有一段背景故事引導(dǎo)玩家沉浸其中，其獨(dú)創(chuàng)的背景故事就是受法律保護(hù)的文字作品，《血染鐘樓》這個(gè)游戲名稱就是起自其與鐘樓有關(guān)的背景故事。此外，游戲中的文字作品還可能包括原創(chuàng)的人物設(shè)定、游戲規(guī)則等文字表達(dá)。不過，游戲規(guī)則的文字表達(dá)類似于說明書，由于表達(dá)方式有限，一般情況下沒有獨(dú)創(chuàng)性或獨(dú)創(chuàng)性很低，難以被認(rèn)定為文字作品。2、美術(shù)作品的著作權(quán)《血染鐘樓》最讓人印象深刻的游戲圖標(biāo)是一個(gè)長著犄角的詭異人頭，這顯然屬于美術(shù)作品，目前已經(jīng)能看到被一些盜版游戲所使用。游戲中的角色圖標(biāo)、UI界面設(shè)計(jì)、字體設(shè)計(jì)等方面也包含了游戲方設(shè)計(jì)的大量美術(shù)作品。需要注意的是，像這樣的桌游類游戲，不光可以在線上進(jìn)行，還可以在線下店鋪或者朋友聚會(huì)時(shí)利用卡牌道具體驗(yàn)游戲的無窮樂趣。這些卡牌道具的設(shè)計(jì)不僅包含大量美術(shù)作品的著作權(quán)，或許還涉及到外觀專利。
官方桌游道具展示圖片3、計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)目前《血染鐘樓》有網(wǎng)頁版(測(cè)試中)和實(shí)體桌游版(眾籌中)，但盜版游戲已先行一步，開發(fā)出了電腦軟件、手機(jī)APP以及小程序。未來《血染鐘樓》如也同步推出游戲軟件，就會(huì)涉及到計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)。4、其他類型著作權(quán)此外，游戲相關(guān)的背景音樂、介紹視頻等還會(huì)涉及音樂作品、視聽作品。假如游戲方未來還發(fā)展到建造真實(shí)場(chǎng)景的鐘樓供玩家線下沉浸式體驗(yàn)，這或許還會(huì)涉及到建筑作品。
上述作品的著作權(quán)應(yīng)該怎樣保護(hù)呢?
與商標(biāo)的登記制度或者使用制度不同，自作品創(chuàng)作完成，作者便享有作品的著作權(quán)。并且，如果作者屬于《保護(hù)文字和藝術(shù)作品伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》("TRIPS"協(xié)議)成員國的公民、法人或其他組織，其作品可以受到所有成員國的法律保護(hù)，而中國與游戲方所屬的澳大利亞都是上述協(xié)議的成員國。游戲方在作品創(chuàng)作過程中應(yīng)當(dāng)注意保存創(chuàng)作者和創(chuàng)作完成時(shí)間等相關(guān)證據(jù)，對(duì)此可以利用一些提供存證服務(wù)的科技平臺(tái)，對(duì)于較為重要的版權(quán)建議在官方機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記。(二)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)游戲玩法的保護(hù)
如前所述，游戲的玩法是一個(gè)游戲的靈魂，《血染鐘樓》之所以能走紅，歸根結(jié)底在于其區(qū)分于現(xiàn)有狼人殺型桌游的多元化玩法。由于《血染鐘樓》需要賦予每個(gè)角色以獨(dú)特的技能，使得每位玩家都能樂在其中，但又要維持游戲的平衡，使得每個(gè)陣營的玩家都有差不多的贏面。因此，《血染鐘樓》的設(shè)計(jì)者史蒂芬在構(gòu)建這款游戲時(shí)，經(jīng)過了大量的調(diào)整、測(cè)試，最終版本的游戲玩法凝聚了設(shè)計(jì)者與其團(tuán)隊(duì)的大量腦力勞動(dòng)。而制作盜版《血染鐘樓》的主體只需要竊取其核心玩法，再加以適當(dāng)?shù)陌b，一款換湯不換藥的游戲就輕松誕生了，并為其帶來源源不斷的利益。
那么，對(duì)于游戲的玩法該如何保護(hù)?
從商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象而言，商標(biāo)是用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)識(shí)，著作權(quán)保護(hù)的是思想的表達(dá)而非思想本身，發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)具體化為使他人可以感知的確定的技術(shù)方案，外觀設(shè)計(jì)則是一種富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。如此看來，游戲玩法似乎都不在上述權(quán)利的保護(hù)范圍內(nèi)。
難道游戲開發(fā)方投入大量時(shí)間、精力調(diào)試的游戲玩法卻不能受到任何法律保護(hù)?
在IP界流傳著這樣一個(gè)比喻：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三項(xiàng)傳統(tǒng)法律——專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法就如同漂浮在海面上的冰川，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則是托著這三座冰山的海水。當(dāng)商標(biāo)、著作權(quán)和專利均不能為游戲玩法提供保護(hù)時(shí)，或許可以尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。
游戲玩法尋求保護(hù)涉及的法條通常有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的基本原則、第五條第(二)項(xiàng)的禁止仿冒規(guī)定及第九條的禁止虛假廣告規(guī)定。例如,在BlizzardEntertainment,lnc(暴雪娛樂有限公司)等訴上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案的一審判決((2014)滬一中民五(知)初字第22號(hào))中，被告的《臥龍傳說》游戲參考了原告《爐石傳說》的游戲卡牌核心數(shù)據(jù)并還原整個(gè)數(shù)值體系，兩款游戲所涉卡牌、界面相似度極高，在卡牌構(gòu)成及使用規(guī)則、基本戰(zhàn)斗規(guī)則上基本一致，且被告將這些雷同點(diǎn)作為其推廣游戲的賣點(diǎn)而大肆渲染，具有十分明顯的“搭便車”意圖。即使《爐石傳說》開發(fā)為計(jì)算機(jī)游戲而《臥龍傳說》以手游形式發(fā)行，《臥龍傳說》仍被認(rèn)定為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的規(guī)定。對(duì)于一些“換皮”的盜版《血染鐘樓》，可以同樣適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)其進(jìn)行打擊。
新的問題又隨即浮現(xiàn)：《血染鐘樓》被玩家們稱為“升級(jí)版狼人殺”，是否存在對(duì)《狼人殺》核心玩法的直接抄襲?
答案應(yīng)當(dāng)是否定的。
游戲玩法與游戲題材、游戲設(shè)計(jì)并不能一概而論，目前市場(chǎng)上的游戲大致分為休閑益智、經(jīng)營策略、角色扮演、槍戰(zhàn)射擊、動(dòng)作冒險(xiǎn)、棋牌桌游等類別，大多數(shù)游戲在設(shè)計(jì)時(shí)都未能跳出這一劃分框架。譬如我們所能接觸到的消除類游戲普遍是將同類型的物品聚攏到一起進(jìn)行消除，經(jīng)營類游戲的內(nèi)容基本上都是開店或者建造城市。但其具體的玩法并不一致，最直觀的體現(xiàn)就是玩家在體驗(yàn)一款新的同類型游戲時(shí)往往需要一段時(shí)間去摸索適應(yīng)。而且，許多游戲的設(shè)計(jì)思路是全行業(yè)通用的，比如游戲中的職業(yè)常有遠(yuǎn)戰(zhàn)和近戰(zhàn)、群攻和單攻、輸出和輔助、脆皮和坦克之分，又比如游戲道具的獲得往往需要接取任務(wù)打通關(guān)卡才能獲得。這些都是屬于公共領(lǐng)域的游戲設(shè)計(jì)思路，不能為某一家游戲所壟斷。因此，《血染鐘樓》與《狼人殺》雖然都是按輪次進(jìn)行發(fā)言推理的桌游，但具體的故事背景、角色技能、游戲規(guī)則等均存在區(qū)別，并沒有直接復(fù)制其游戲玩法。 >>>結(jié) 語
經(jīng)過上述討論可以發(fā)現(xiàn)，相比其他類型的游戲，桌游《血染鐘樓》其實(shí)屬于較為簡(jiǎn)單的游戲類型，但其IP保護(hù)問題仍涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方方面面，可見游戲IP的保護(hù)實(shí)屬任重而道遠(yuǎn)。對(duì)于這樣一款未正式上市先火的游戲而言，其IP保護(hù)問題顯得尤為嚴(yán)峻，暗流涌動(dòng)中不少利益方意圖分一杯羹。
此游戲的后續(xù)發(fā)展會(huì)如何，讓我們拭目以待。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
