2022年12月30日，山東華魯恒升化工股份有限公司(以下簡稱“華魯恒升”)披露了兩項知識產(chǎn)權(quán)訴訟結(jié)果的公告。其中，最高法院民事判決書(2020)最高法知民終1559號的終審判決顯示，華魯恒升、寧波厚承管理咨詢有限公司(以下簡稱“寧波厚承”)、寧波安泰環(huán)境化工工程設(shè)計有限公司(以下簡稱“安泰設(shè)計公司”)、尹某某連帶賠償四川金象賽瑞化工股份有限公司(以下簡稱“金象賽瑞”)、北京燁晶科技有限公司(以下簡稱“燁晶科技”)經(jīng)濟損失及合理費用1.2億元;最高法院民事判決書(2022)最高法知民終541號終審判決顯示，華魯恒升、寧波厚承、安泰設(shè)計公司、尹某某連帶賠償金象賽瑞經(jīng)濟損失及合理費用9800萬元。
這兩起訴訟分別涉及發(fā)明專利侵權(quán)和技術(shù)秘密侵權(quán)，華魯恒升等被告在最高院作出的終審判決中敗訴，兩起案件的涉案金額共2.18億元。
據(jù)悉， 山東華魯恒升化工股份有限公司是一家以化肥、化工、熱電、氣體為主營業(yè)務(wù)的公司，是全國化工綜合效益百強和山東省200家重點企業(yè)集團之一。四川金象賽瑞化工股份有限公司以生產(chǎn)銷售化工原料、化肥為主營業(yè)務(wù)，產(chǎn)品統(tǒng)一使用“象”牌商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。
專利糾紛失利，面臨1.2億賠償
從華魯恒升披露的信息來看，這兩起知識產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)進行了好幾年。近日，隨著最高院終審判決的出爐，這兩場知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)以金象賽瑞勝訴、華魯恒升敗訴落下了帷幕。
2017年3月25日，華魯恒升披露了關(guān)于其與金象賽瑞等的專利糾紛情況。金象賽瑞和燁晶科技以第 ZL201110108644.9 號、第 ZL201010216437.0號發(fā)明專利專用權(quán)人的身份，于廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴上述四被告共同合作實施三聚氰胺項目的工程設(shè)計、制造、施工，并共同合作使用加壓氣相淬冷法工藝方法、組合式換熱器及流化床反應(yīng)器設(shè)備侵犯了其發(fā)明專利專用權(quán)，并索賠1500萬元。隨后，四被告提起管理權(quán)異議，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對該異議裁定予以駁回。于是四被告向廣東省高級人民法院起上訴，最終該案件裁定本案由廣東省高院管轄。
2020年7月，華魯恒升披露了該案件進展，廣東省高院判決華魯恒升賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計8000萬元，其中寧波市化工研究設(shè)計院有限公司(安泰設(shè)計公司曾用名)、寧波遠東化工集團有限公司(寧波厚承曾用名)對其中的4000萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。華魯恒升等被告不服該判決向最高院提起上訴，并于2020年12月11日、12月28日及2022年4月29日公開開庭審理了本案。
而近日，該案件迎來終審判決，最高院撤銷廣東省高級人民法院(2017)粵民初97號民事判決。判決上述四被告連帶賠償四金象賽瑞、燁晶科技經(jīng)濟損失及合理費用1.2億元，并銷毀現(xiàn)存的侵權(quán)蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)即華魯恒升10萬噸/年三聚氰胺項目(一期)等。
華魯恒升表示，本次公告的訴訟事項的判決結(jié)果將對本公司產(chǎn)生連帶賠償責(zé)任1.2億元，并承擔(dān)部分一、二審受理費，同時執(zhí)行該判決預(yù)計將產(chǎn)生一定的設(shè)備資產(chǎn)損失，對本期效益影響尚無法具體確定。
技術(shù)秘密糾紛再遭滑鐵盧，9800萬元賠償雪上加霜
華魯恒升還在同日披露了與金象賽瑞技術(shù)秘密糾紛的進展。2017年9月，華魯恒升收到了四川省成都市中級人民法院送達的關(guān)于金象賽瑞起訴華魯恒升的民事起訴狀一份和開庭《傳票》等相關(guān)法律文件。彼時尹某某作為本案的第一被告，華魯恒升作為本案的第二被告，而安泰設(shè)計公司、寧波厚承則分別作為本案的第三、四被告。
金象賽瑞稱，其享有加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的商業(yè)秘密的身份，尹某某將金象賽瑞的商業(yè)秘密披露給第二、第三、第四被告，并經(jīng)第二被告委托，由第三、第四被告基于本案技術(shù)具體設(shè)計了有關(guān)三聚氰胺的工藝及其設(shè)備圖紙及其技術(shù)資料，并應(yīng)用于第二被告的10萬噸三聚氰胺項目。金象賽瑞認為四被告非法獲取、披露并使用其商業(yè)私密，構(gòu)成了對原告商業(yè)秘密的嚴重侵犯，索賠9800 萬元。
2022年1月1日，華魯恒升披露了該訴訟進展，成都中院一審判決華魯恒升賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計5000萬元，尹某某對其中的120萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，安泰設(shè)計公司、寧波厚承對其中的500萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四被告因不服該判決向最高院提起上訴，最高院于2022年4月7日、4月29日不公開開庭審理了本案。2022年12月30日，華魯恒升的公告中披露了該案的終審判決，最終，華魯恒升、寧波厚承、安泰設(shè)計公司連帶賠償金象賽瑞經(jīng)濟損失及合理開支9800萬元。
華魯恒升表示，該訴訟判決結(jié)果將對其產(chǎn)生連帶賠償責(zé)任9800萬元，并承擔(dān)部分一、二審受理費，同時執(zhí)行該判決預(yù)計將產(chǎn)生一定的設(shè)備資產(chǎn)損失，對本期效益影響尚無法具體確定;預(yù)計會對后期營業(yè)收入產(chǎn)生大約1%的影響。
從華魯恒升等四被告與金象賽瑞兩起知識產(chǎn)權(quán)糾紛來看，金象賽瑞在專利糾紛中終審判賠的金額1.2億遠遠高于其初始索賠金額1500萬元。而在技術(shù)秘密糾紛的終審判決中，金象賽瑞也成功如愿獲得初始索賠金額9800萬元。可以說，歷經(jīng)近6年的起伏波折，金象賽瑞在與華魯恒升的兩起知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭中完勝。
(原標(biāo)題：終審判賠共2.18億元，華魯恒升與金象賽瑞的兩起知識產(chǎn)權(quán)糾紛塵埃落定)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
