爱的放纵,禁止性爱,调教风韵尤物美妇娇喘,乒乓球直播中央5现场直播

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

千萬用戶平臺(tái)數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了

   日期:2023-07-19 17:02:06     來源:重慶兩江自貿(mào)法院     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:0    評(píng)論:0
核心提示:一起獲取使用貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)集合的侵權(quán)案件。通過持續(xù)投入和運(yùn)營形成的數(shù)據(jù)集合被拿來主義,應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)?涉案短視頻剪輯平臺(tái)的很

一起獲取使用貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)集合的侵權(quán)案件。

通過持續(xù)投入和運(yùn)營形成的數(shù)據(jù)集合被“拿來主義”,應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)?

涉案短視頻剪輯平臺(tái)的很多數(shù)據(jù)系用戶上傳,且屬于公開信息,上網(wǎng)就能搜到,獲取使用這些數(shù)據(jù)會(huì)侵權(quán)嗎?

近期,兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院審結(jié)了一起獲取使用貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)集合的侵權(quán)案件,該案是重慶市首例短視頻剪輯平臺(tái)不正當(dāng)競爭糾紛案。

01、案情回顧

原告是“剪映” APP 的運(yùn)營方。“剪映” APP 是以提供短視頻模板、貼紙、特效等素材并將用戶利用上述素材自行剪輯并創(chuàng)作的短視頻再次傳播的視頻剪輯軟件。原告作為應(yīng)用程序“剪映”的開發(fā)者和運(yùn)營方,為推廣該應(yīng)用程序、積累數(shù)據(jù)資源、聚集流量效應(yīng)付出了大量的人力、物力。

被告運(yùn)營的“剪同款” APP提供與原告“剪映” APP 項(xiàng)下剪同款模塊相同的服務(wù)。經(jīng)比對,被告為用戶提供的貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)資源有很多與原告完全一致。被告所運(yùn)營的剪同款 APP 無任何用戶作品上傳入口,且沒有證據(jù)證明上述數(shù)據(jù)資源有合法來源。

原告認(rèn)為,雙方系短視頻剪輯平臺(tái)的競爭者,被告通過技術(shù)手段持續(xù)大量搬運(yùn)原告“剪映” APP 貼紙、特效、模板等素材,并在“剪同款” APP 上展現(xiàn)與傳播,直接替代了原告“剪映” APP 向用戶提供服務(wù),原告認(rèn)為被告由此迅速獲得用戶和流量,攫取原告市場份額,削減原告公司的競爭優(yōu)勢及交易機(jī)會(huì),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

被告辯稱,被告采用的是行業(yè)內(nèi)常見的復(fù)制性競爭的經(jīng)營模式。“剪同款”APP從功能實(shí)現(xiàn)水平、使用場景、宣傳推廣程度、企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、產(chǎn)品更新周期等經(jīng)營指標(biāo)上都無法與處于頭部的“剪映” APP處于同一競爭水平,不會(huì)削減“剪映” APP競爭優(yōu)勢甚至對其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代,故不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

02、法院裁判

兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院經(jīng)審理認(rèn)為,“剪映” APP中短視頻、短視頻模板、貼紙、特效等數(shù)據(jù)資源,以非獨(dú)創(chuàng)性方式呈現(xiàn)。上述數(shù)據(jù)雖然屬于對社會(huì)公開的資源,但經(jīng)過人工收集、整合,并作為后臺(tái)數(shù)據(jù)可供應(yīng)用程序用戶選擇并使用,能憑借其資源的多樣性、獲得方式的便捷性、再創(chuàng)作的高效性使得該應(yīng)用程序具有競爭優(yōu)勢,故該數(shù)據(jù)集合能夠使原告在市場競爭中形成競爭優(yōu)勢,并為其帶來經(jīng)濟(jì)利益。原告基于涉案非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)集合形成的競爭性利益,應(yīng)當(dāng)屬于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的合法權(quán)益。

被告應(yīng)用程序中的貼紙、特效、短視頻模板有許多部分與原告的基本相同。在被告未提供證據(jù)證明剪同款A(yù)PP相同或相似的短視頻素材有合理來源的情形下,可以推定被告未經(jīng)許可獲取并使用了“剪映” APP中的短視頻模板、貼紙、特效等素材并通過剪同款A(yù)PP向公眾提供。被告的行為超出了正當(dāng)競爭的界限,削弱了原告對此享有的市場競爭優(yōu)勢。如若不加以制止,原告的競爭性利益將會(huì)受到實(shí)質(zhì)性損害。同時(shí),被訴侵權(quán)行為不是被告實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目的的必要手段,不具有正當(dāng)性,破壞了短行業(yè)正常的競爭秩序,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

據(jù)此,法院判決被告立即停止不正當(dāng)競爭行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及合理費(fèi)用共20萬元。一審判決后,原被告均未上訴,本案現(xiàn)已生效。

03、法官提醒

在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,數(shù)據(jù)已成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)經(jīng)營的核心競爭資源。如何事半功倍地獲取并利用數(shù)據(jù),聚集用戶流量,是獲得市場競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵所在,這也促使經(jīng)營者不斷創(chuàng)新競爭手段和競爭策略。

但是,基于數(shù)據(jù)信息生產(chǎn)、搜集和使用等方面進(jìn)行的競爭,應(yīng)當(dāng)是建立在充分尊重競爭對手的付出以及合法權(quán)益基礎(chǔ)上的。如果經(jīng)營者直接攫取他人勞動(dòng)成果,提供同質(zhì)化服務(wù),勢必不利于行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及公平競爭,應(yīng)予以制止。涉案直接原樣照搬使用數(shù)據(jù)的行為,不僅損害了被侵權(quán)經(jīng)營者的的競爭優(yōu)勢,還會(huì)對其他經(jīng)營者對數(shù)據(jù)進(jìn)行創(chuàng)新開發(fā)的積極性和主動(dòng)性帶來負(fù)面影響,進(jìn)而破壞誠實(shí)經(jīng)營的競爭秩序。

法官建議,獲取使用數(shù)據(jù)應(yīng)合法,逾越界限須擔(dān)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德,通過創(chuàng)新完善產(chǎn)品或服務(wù),形成正當(dāng)、公平、有序的競爭秩序,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

(原標(biāo)題:千萬用戶平臺(tái)數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了)

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊、食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局市場監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://bqlw.net/news/202307/xwif_45086.html

 
打賞
 
更多>同類知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評(píng)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)