“熱播劇、短劇、動(dòng)漫一鍵獲取，海量劇集免費(fèi)看!”這樣的“追劇神器”廣告您看到過(guò)嗎?無(wú)彈窗、無(wú)需會(huì)員、無(wú)需看廣告就能輕松觀看熱門影視，殊不知，這樣的“追劇神器”實(shí)則是侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。

重慶市渝中區(qū)人民法院審結(jié)一起售賣“追劇神器”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，一審判決案涉網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)者賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)70000元。

基本案情

2021年7月至2022年8月，李某在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店出售名為“全網(wǎng)vip影視追劇神器”的多款商品，花費(fèi)7.8元下單電腦版和安卓手機(jī)版的商品后，客服發(fā)送多款鏈接，點(diǎn)擊相應(yīng)鏈接后通過(guò)跳轉(zhuǎn)進(jìn)入相應(yīng)網(wǎng)頁(yè)或下載APP后，用戶可瀏覽某視頻網(wǎng)站上采取了必要的反盜版和防盜鏈等技術(shù)措施的部分會(huì)員專享視頻，以上視頻均可免費(fèi)觀看，且沒(méi)有片頭廣告和暫停廣告。

2023年7月，某視頻網(wǎng)站公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將李某訴至法院。截至庭審時(shí)，案涉網(wǎng)店已關(guān)閉，某視頻網(wǎng)站公司訴請(qǐng)被告賠償損失及合理費(fèi)用60萬(wàn)，撤回了停止侵害、消除影響的訴訟請(qǐng)求。

審理結(jié)果

法院審理后認(rèn)為，某視頻網(wǎng)站公司通過(guò)多種形式為用戶提供視頻資源的在線點(diǎn)播服務(wù)，為用戶提供不同選擇的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身獲利。同時(shí)，為保護(hù)其經(jīng)營(yíng)資源，該公司采取了必要的技術(shù)措施，商業(yè)模式符合法律規(guī)定和商業(yè)道德，并未不合理地限制或損害消費(fèi)者及其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，其通過(guò)上述經(jīng)營(yíng)模式取得的合法權(quán)益應(yīng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。

被告李某未提供有效證據(jù)證實(shí)案涉鏈接及軟件的真實(shí)來(lái)源，且在商品名稱中列明“全網(wǎng)vip影視追劇神器”，在圖片介紹中載明“無(wú)廣告、無(wú)彈窗、高清”，表明其對(duì)案涉網(wǎng)頁(yè)、軟件通過(guò)技術(shù)手段屏蔽廣告功能及突破會(huì)員限制應(yīng)屬明知，主觀上具有侵權(quán)故意，客觀上妨礙和破壞了某視頻網(wǎng)站公司提供的平臺(tái)視頻服務(wù)的正常運(yùn)行，截取了某視頻網(wǎng)站平臺(tái)的潛在用戶資源，進(jìn)而降低了某視頻網(wǎng)站公司通過(guò)合法商業(yè)模式獲得的廣告及會(huì)員收入，損害了某視頻網(wǎng)站公司的合法權(quán)益，為自身牟取不當(dāng)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。鑒于某視頻網(wǎng)站公司因侵權(quán)行為遭受的實(shí)際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益均難以確認(rèn)，法院綜合考量某視頻網(wǎng)站品牌的知名度、廣告和會(huì)員收入、被告侵權(quán)行為性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、原告為制止被告侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用70000元。

當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)依然享受著互聯(lián)網(wǎng)普及及我國(guó)龐大人口基數(shù)帶來(lái)的人口紅利，用戶流量的爭(zhēng)奪仍然是各大網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的核心目標(biāo)。視頻平臺(tái)不僅需投入高昂費(fèi)用獲取優(yōu)質(zhì)視頻資源，同時(shí)亦負(fù)擔(dān)視頻存儲(chǔ)的服務(wù)器、帶寬等多項(xiàng)成本用于經(jīng)營(yíng)，因而針對(duì)不同類型客戶采取差異性的經(jīng)營(yíng)策略，由此產(chǎn)生了會(huì)員制度或投放廣告以獲取相關(guān)合法權(quán)益，這一正當(dāng)經(jīng)營(yíng)模式亦為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)。一些經(jīng)營(yíng)者低價(jià)銷售所謂網(wǎng)站會(huì)員借機(jī)“薅羊毛”，破壞了視頻平臺(tái)基于經(jīng)營(yíng)自主權(quán)對(duì)會(huì)員賬號(hào)所做的限制，破壞了視頻網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)模式和盈利方式，使得其交易機(jī)會(huì)、會(huì)員收入及用戶流量等受到實(shí)質(zhì)影響，上述行為具有可責(zé)性，也將逐步降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲利，阻礙網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的正常、有序發(fā)展，并最終減損消費(fèi)者福祉。

當(dāng)前，正值我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)員付費(fèi)意識(shí)和習(xí)慣養(yǎng)成階段，法院對(duì)此類行為進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)，以期對(duì)相關(guān)從業(yè)者進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為提供司法警示和指引。

(原標(biāo)題：“追劇神器”竟是侵權(quán)重災(zāi)區(qū)?)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/news/202410/xwif_52647.html