裁定不違規(guī)！OLED專利337調(diào)查初裁結(jié)果公布
近日，由韓國三星顯示有限公司(三星顯示)向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)起的有機發(fā)光二極管(OLED)專利337調(diào)查初裁結(jié)果公布，ITC行政法官裁定在該調(diào)查中不存在違反《美國1930年關(guān)稅法》第337條款的情形。
美國ITC “337調(diào)查”，是依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337條規(guī)定，向ITC提出申請，調(diào)查進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭，以發(fā)布排除令(普遍排除令或有限排除令)和禁止令。2022年12月28日，韓國三星顯示向ITC申請啟動337調(diào)查，列名被告為17家手機維修屏廠商，指控產(chǎn)品為OLED維修屏，請求包括普遍排除令(GEO)、有限排除令(LEO)和禁止令(CDO)。2023年1月27日，ITC正式宣布啟動調(diào)查。值得注意的是，為了維護顯示產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，最大限度保護OLED產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方正當?shù)暮戏?quán)益，2023年2月22日，國內(nèi)顯示面板廠商京東方主動申請介入該調(diào)查。3月13日，ITC行政法官批準了京東方的申請。
業(yè)內(nèi)專家分析稱，作為國內(nèi)顯示龍頭企業(yè)的京東方主動申請介入案件，考慮的是ITC發(fā)布普遍排除令對客戶及上下游合作伙伴的影響。一旦ITC頒布普遍排除令，不但調(diào)查中的被告17家手機維修屏廠商無法將OLED維修屏進口到美國，下游客戶亦無法進口其他廠商的OLED產(chǎn)品到美國用以提供官方服務，這顯然侵害了OLED產(chǎn)業(yè)鏈客戶的權(quán)利。根據(jù)當前337調(diào)查的初裁結(jié)果，ITC行政法官裁定該調(diào)查中不存在違反337條款情形。該初裁結(jié)果，無論是對于參與調(diào)查的廠商，還是對于其他中國顯示面板廠商，無疑都是一個好消息。
同時，據(jù)業(yè)內(nèi)消息稱，針對于此次337調(diào)查所涉及的專利，京東方和國內(nèi)面板企業(yè)以共同請求人的身份，已針對三星顯示的涉案專利提出了專利無效多方復審程序(IPR)，目前5件均已成功立案，但還沒有做出最終決定。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，IPR一旦立案審理，專利被無效的概率非常高。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
