原標(biāo)題：什么樣的專利權(quán)人才會使用開放許可
開放專利的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)是公開的，任何單位或個(gè)人若有意愿都可以書面方式通知專利權(quán)人，依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實(shí)施許可。那么，選擇開放許可的專利權(quán)人又究竟是何許人也？專利權(quán)人出于什么目的會選擇開放許可呢？
除推廣許可(專利法第四十九條)和強(qiáng)制許可(專利法第五十三條)外，按照許可方所授予被許可方的實(shí)施權(quán)的大小，專利許可可以分為獨(dú)占實(shí)施許可、獨(dú)家實(shí)施許可和普通實(shí)施許可。
獨(dú)占實(shí)施許可，指被許可方在協(xié)議的有效期內(nèi)，在特定地區(qū)，對許可協(xié)議規(guī)定的專利擁有獨(dú)占的使用權(quán);同時(shí)技術(shù)許可方不得在該地區(qū)實(shí)施，更不能把該項(xiàng)專利再授予該地區(qū)的任何第三方。
獨(dú)家實(shí)施許可與獨(dú)占實(shí)施許可的根本區(qū)別在于，它不排除許可方自身實(shí)施該專利的權(quán)利。
普通實(shí)施許可，也可稱“一般實(shí)施許可”或“非獨(dú)占性許可”，是指許可方許可被許可方在規(guī)定范圍內(nèi)使用專利，同時(shí)保留自己在該范圍內(nèi)使用該專利以及許可被許可方以外的他人實(shí)施該專利的許可方式。
專利法第五十條至第五十二條所規(guī)定的開放許可，即為普通許可的一種特殊許可方式。法條如下：
第五十條 專利權(quán)人自愿以書面方式向國務(wù)院專利行政部門聲明愿意許可任何單位或者個(gè)人實(shí)施其專利，并明確許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)的，由國務(wù)院專利行政部門予以公告，實(shí)行開放許可。就實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利提出開放許可聲明的，應(yīng)當(dāng)提供專利權(quán)評價(jià)報(bào)告。
專利權(quán)人撤回開放許可聲明的，應(yīng)當(dāng)以書面方式提出，并由國務(wù)院專利行政部門予以公告。開放許可聲明被公告撤回的，不影響在先給予的開放許可的效力。
第五十一條 任何單位或者個(gè)人有意愿實(shí)施開放許可的專利的，以書面方式通知專利權(quán)人，并依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實(shí)施許可。
開放許可實(shí)施期間，對專利權(quán)人繳納專利年費(fèi)相應(yīng)給予減免。
實(shí)行開放許可的專利權(quán)人可以與被許可人就許可使用費(fèi)進(jìn)行協(xié)商后給予普通許可，但不得就該專利給予獨(dú)占或者排他許可。
第五十二條 當(dāng)事人就實(shí)施開放許可發(fā)生糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以請求國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行調(diào)解，也可以向人民法院起訴。
關(guān)于開放許可的一些重要因素，可參見下圖1.
開放專利的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)是公開的，任何單位或個(gè)人若有意愿都可以書面方式通知專利權(quán)人，依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實(shí)施許可。
這種明碼標(biāo)價(jià)、童叟無欺、一視同仁又便捷的許可方式，或可為技術(shù)供需市場吹來一股公平、透明的春風(fēng)。但是，看上去好似對被許可人更“友善”和“有利”一些。
那么，選擇開放許可的專利權(quán)人又究竟是何許人也?專利權(quán)人出于什么目的會選擇開放許可呢?
天下熙熙，皆為利來。我們不妨從利益這一點(diǎn)先來看看吧。
若一項(xiàng)專利有極大的市場價(jià)值，選擇自己實(shí)施，或者獨(dú)占、獨(dú)家許可方式，是否可以獲得更大的利益呢?
比如，日亞化學(xué)(其前雇員是名滿LED行業(yè)的中村修二，2014年度諾貝爾物理學(xué)獎得主)，擁有白光領(lǐng)域的開創(chuàng)性發(fā)明(US5998925A)，一度幾乎壟斷整個(gè)便攜式產(chǎn)品的白光LED市場。曾幾何時(shí)，日亞在全球各地掀起專利訴訟戰(zhàn)，所向披靡。手握如此大殺器的日亞化學(xué)，怕是不會選擇開放許可的吧。
也就是說，將有極大市場價(jià)值的核心專利設(shè)定為開放許可方式，幾乎是不太可能的。
那我們把關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向非核心專利，考慮這樣一種情況：
在專利權(quán)人所擁有的專利中，存在一些非核心專利，這些非核心專利并非專利權(quán)人的研發(fā)主方向，若每年交年費(fèi)則會增加成本。
我們，再回過頭去看看法條中，發(fā)現(xiàn)第五十一條中記載了“開放許可實(shí)施期間，對專利權(quán)人繳納專利年費(fèi)相應(yīng)給予減免”。
那么，對于擁有一些非核心專利，同時(shí)這些非核心專利也并非研發(fā)主方向的專利權(quán)人，為了節(jié)省年費(fèi)成本，選擇開放許可方式可能會比較合適。
除此之外，難道沒有其他的動力可促使專利權(quán)人去選擇開放許可了嗎?
前面提及了開放式許可具有明碼標(biāo)價(jià)、童叟無欺、一視同仁又便捷的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)可推進(jìn)專利的廣泛實(shí)施。那么，是否有專利權(quán)人會出于積極推廣自己專利全面實(shí)施的目的，而選擇開放許可呢?
還確實(shí)有。
比如一些高校、科研院雖然擁有專利，但自身可能暫時(shí)不具備實(shí)施該專利的能力，或欠缺專利運(yùn)營的能力，導(dǎo)致其所擁有的專利的技術(shù)轉(zhuǎn)化效率不高、實(shí)施和運(yùn)用程度較低。那么選擇開放許可方式也是比較合適的。
另外，參照強(qiáng)制許可，出于公共健康或公眾利益目的，愿意出讓自己部分權(quán)利的專利權(quán)人，也可能會選擇開放許可方式。
寫到這里，突然想起了Hello Kitty(凱蒂貓)。Kitty號稱被印在每一種你可以想象的產(chǎn)品。當(dāng)然，Kitty的授權(quán)是版權(quán)授權(quán)。
那延伸想象：如果一項(xiàng)專利，它的應(yīng)用領(lǐng)域相對較廣，也許它的專利權(quán)人可能會考慮選擇開放許可方式來促進(jìn)它的實(shí)施和應(yīng)用。
另外，對于自帶易于傳播屬性的專利，比如，軟件類專利，它不像實(shí)體產(chǎn)品一樣需要采購制備實(shí)體產(chǎn)品的設(shè)備，侵權(quán)方對軟件的復(fù)制、傳播所費(fèi)成本頗低，而維權(quán)則相對困難。
若采用開放許可方式，制定相對合適的許可使用費(fèi)，潛在的可能侵權(quán)方可能會愿意接受這種許可方式，支付許可使用費(fèi)，以換得專利實(shí)施行為合法。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
