(2017)最高法行再15號
標(biāo)準(zhǔn)條款
《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范(GB/T 29490-2013)》
7.4.2 爭議處理
應(yīng)編制形成文件的程序，以規(guī)定以下方面所需的控制：
b) 在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，評估通過訴訟、仲裁、和解等不同處理方式對企業(yè)的影響，選取適宜的爭議解決方式。
本期導(dǎo)讀
一般而言，基于對公共利益和權(quán)利人的保護，新申請商標(biāo)若與權(quán)利人已注冊商標(biāo)近似便很難注冊成功，但若新申請商標(biāo)的申請人能夠取得已注冊商標(biāo)權(quán)利人的同意，即商標(biāo)權(quán)利人主動放棄了一部分權(quán)利的情況下，新申請商標(biāo)是否就能夠核準(zhǔn)注冊了呢?本案或許能為受近似商標(biāo)之苦的朋友提供一種解決問題的思路。
判決書原文要點
背景信息
甲公司申請注冊的商標(biāo)與引證商標(biāo)近似，商標(biāo)局和原商標(biāo)評審委員會均駁回了甲公司的注冊申請。甲公司遂訴至法院，并在法庭上出示了引證商標(biāo)所有人明確不反對甲公司商標(biāo)注冊的信函。
裁定書(節(jié)選)要點：
本院認(rèn)為，引證商標(biāo)二已經(jīng)被生效判決認(rèn)定不予以核準(zhǔn)注冊，故本案的爭議焦點在于，申請商標(biāo)予以注冊相對于引證商標(biāo)一是否違反商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定以及在引證商標(biāo)一所有人出具不反對申請商標(biāo)注冊的信函的情形下申請商標(biāo)是否可以予以核準(zhǔn)注冊。
商標(biāo)法第二十八條規(guī)定：“申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：“商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。”該司法解釋第十一條第一款規(guī)定：“類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。”本案應(yīng)參照適用上述司法解釋的規(guī)定認(rèn)定申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊是否違反商標(biāo)法第二十八條規(guī)定。
首先，從服務(wù)類別來看，申請商標(biāo)指定使用在第35類“價格比較服務(wù);為零售目的在通訊媒體上展示商品;替他人推銷”服務(wù)上，引證商標(biāo)一核定使用在第35類“推銷(替他人);廣告;市場研究;市場分析”等服務(wù)上，二者構(gòu)成相同或者類似服務(wù)。
其次，申請商標(biāo)的拉丁字母組合與引證商標(biāo)一的文字構(gòu)成相近，雖有個別字母不同的細(xì)微差別，但其整體呼叫及含義以中國相關(guān)公眾的一般注意力進行判斷，不足以排除對服務(wù)來源的誤認(rèn)或者認(rèn)為有特定聯(lián)系，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。甲公司申請再審稱申請商標(biāo)在其他國家獲準(zhǔn)注冊并不能成為申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊的正當(dāng)理由。申請商標(biāo)違反了商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定，應(yīng)不予以注冊。
但是，甲公司向本院提交了引證商標(biāo)一所有人出具的同意申請商標(biāo)注冊的信函，引證商標(biāo)一所有人明確表明其不反對甲公司在第35類上申請注冊申請商標(biāo)。在商標(biāo)評審委員會以申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由作出被訴決定，對申請商標(biāo)予以駁回，且該訴決定已經(jīng)被二審判決維持的情況下，引證商標(biāo)一所有人出具不反對申請商標(biāo)注冊的信函，實質(zhì)上是引證商標(biāo)一所有人處分其合法權(quán)利的方式之一。在該同意申請商標(biāo)注冊信函的內(nèi)容沒有損害國家利益、社會公共利益或者第三人合法權(quán)益的情況下，本院予以認(rèn)可。本院據(jù)此認(rèn)定，引證商標(biāo)一作為本案申請商標(biāo)注冊的障礙，通過引證商標(biāo)一所有人的同意，已經(jīng)予以消除，申請商標(biāo)可以予以核準(zhǔn)注冊。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
