在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)收到審查員關(guān)于“權(quán)利要求得不到說(shuō)明書支持”(以下簡(jiǎn)稱“不支持”)的審查意見(jiàn)。尤其是在說(shuō)明書中僅給出了一個(gè)具體實(shí)施例的情況下，如果意見(jiàn)陳述不能做出有說(shuō)服力的解釋，就只能將權(quán)利要求的保護(hù)范圍限制到具體實(shí)施例，從而導(dǎo)致最終授權(quán)后的權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)小。

關(guān)于“不支持”的法律規(guī)定：

專利法第26條第4款規(guī)定了，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。

在審查指南中也進(jìn)一步對(duì)上述限定給出了解釋說(shuō)明，權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書公開(kāi)的范圍。

一般來(lái)說(shuō)，不支持的審查意見(jiàn)主要涉及上位概括和功能性限定的審查。對(duì)于涉及上位概括的審查意見(jiàn)而言，在答復(fù)過(guò)程中根據(jù)專利法和審查指南的規(guī)定，克服審查員指出的不支持缺陷，同時(shí)又兼顧到權(quán)利要求的保護(hù)范圍，是非常重要的。下面，針對(duì)實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的上位概括得不到說(shuō)明書支持的審查意見(jiàn)，對(duì)答復(fù)思路進(jìn)行分析。

>>>

上位概括后的方案包含了不能解決發(fā)明技術(shù)問(wèn)題的方案

案 情 概 述

本申請(qǐng)保護(hù)一種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全防護(hù)方法，權(quán)利要求1的方案記載了：

一種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全防護(hù)方法，其特征在于，所述方法包括：

獲取底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息;

根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖。

審查意見(jiàn)認(rèn)為，權(quán)利要求1記載的是“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖”，說(shuō)明書記載了生成目標(biāo)視圖的多種具體實(shí)現(xiàn)方式，然而權(quán)利要求1的上位概括涵蓋了采用預(yù)設(shè)微服務(wù)以外的方式來(lái)生成目標(biāo)視圖，導(dǎo)致權(quán)利要求的上述上位概括的方案，涵蓋了不能解決技術(shù)問(wèn)題的方案，得不到說(shuō)明書的支持。

答 復(fù) 誤 區(qū)

實(shí)務(wù)中對(duì)于此類審查意見(jiàn)，底層網(wǎng)絡(luò)通常會(huì)直接將說(shuō)明書的多種下位方式以并列方案的形式加入到獨(dú)立權(quán)利要求，以克服上述不支持的缺陷。然而，上述修改方式導(dǎo)致授權(quán)之后的權(quán)利要求保護(hù)范圍過(guò)小。

應(yīng) 對(duì) 分 析

首先，對(duì)說(shuō)明書給出的多個(gè)具體實(shí)施例進(jìn)行分析。在本案中，說(shuō)明書中對(duì)于上位概括的內(nèi)容“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖”的具體記載如下：

步驟102：根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖可以包括如下的至少一種實(shí)現(xiàn)方式：

采用預(yù)設(shè)的底層網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞?wù)，根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息生成底層網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湟晥D;和/或采用預(yù)設(shè)的路由拓?fù)湟晥D服務(wù)，根據(jù)所述關(guān)鍵路由節(jié)點(diǎn)參數(shù)生成所述路由拓?fù)湟晥D;和/或采用預(yù)設(shè)的局域網(wǎng)管理視圖服務(wù)，根據(jù)所述底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息生成所述局域網(wǎng)拓?fù)湟晥D;和/或采用預(yù)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)地址管理視圖服務(wù)，根據(jù)所述底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息生成所述網(wǎng)絡(luò)地址管理視圖。而權(quán)利要求中上位概括后限定的是：根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖。

從上述記載可知，本案的多種實(shí)現(xiàn)方式是有共性的，即都是通過(guò)采用預(yù)設(shè)的安全微服務(wù)，從而根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息生成目標(biāo)視圖。權(quán)利要求1上位概括的是“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖”，該上位概括包括了采用預(yù)設(shè)安全服務(wù)以外的方式來(lái)生成目標(biāo)視圖的方案，而如果采用說(shuō)明書記載的采用預(yù)設(shè)微服務(wù)以外的方式來(lái)生成目標(biāo)視圖，則無(wú)法基于目標(biāo)視圖對(duì)待管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行安全防護(hù)，因而無(wú)法解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題。因此本案中，上述權(quán)利要求的上位概括“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖”，并沒(méi)有對(duì)說(shuō)明書記載的多種具體方式進(jìn)行合理的上位概括，存在得不到說(shuō)明書支持的情況。

答 復(fù) 策 略

在說(shuō)明書記載了多種不同的實(shí)施方式的情況下，可以對(duì)說(shuō)明書記載的多種不同的實(shí)施方式進(jìn)行合理的上位概括，基于合理的上位概括方式對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改，就能夠克服審查意見(jiàn)中所指出的缺陷。回歸到本案，可以將權(quán)利要求的上位概括“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，生成目標(biāo)視圖”修改為“根據(jù)底層網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)信息，采用預(yù)設(shè)的安全微服務(wù)，生成至少一個(gè)目標(biāo)視圖”，而避免直接將全部的實(shí)施例加入到獨(dú)權(quán)中，這種的修改和答復(fù)既克服了上述缺陷，又使得保護(hù)范圍合理。

此處需要注意的是，雖然合理的上位概括方式在說(shuō)明書并未有明確的文字記載，但是對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，是能夠基于說(shuō)明書的多個(gè)實(shí)施方式毫無(wú)疑義地得到，是對(duì)于多種實(shí)施方式的合理概括，因此其基于說(shuō)明書多個(gè)實(shí)施方式進(jìn)行的合理上位概括的方案并不存在超范圍的情況。

>>>

實(shí)施例僅給出了一種計(jì)算或?qū)崿F(xiàn)方式

案 情 概 述

本申請(qǐng)保護(hù)一種增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的方法，權(quán)利要求1的方案記載了：

一種增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的方法，其特征在于，包括以下步驟：

獲取網(wǎng)絡(luò)文件;

在網(wǎng)絡(luò)文件中增加用于調(diào)整所需數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的項(xiàng)目參數(shù);

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文件中增加的項(xiàng)目參數(shù)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)采集項(xiàng)，并通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)命令對(duì)數(shù)據(jù)采集項(xiàng)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)參數(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)表。

審查意見(jiàn)認(rèn)為，權(quán)利要求1記載的是“根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文件中增加的項(xiàng)目參數(shù)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)采集項(xiàng)，并通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)命令對(duì)數(shù)據(jù)采集項(xiàng)生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)參數(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)表”，而說(shuō)明書僅記載了一種特定的實(shí)現(xiàn)方式，權(quán)利要求上位概括后的方案包括了任意能夠?qū)崿F(xiàn)的方式，本領(lǐng)域技術(shù)人員難以預(yù)見(jiàn)除說(shuō)明書所記載的方式之外的其他任意方式也能夠解決其技術(shù)問(wèn)題，因此權(quán)利要求1得不到說(shuō)明書的支持。

答 復(fù) 誤 區(qū)

對(duì)于此類審查意見(jiàn)，在看到說(shuō)明書僅給出了一種實(shí)施方式，而又無(wú)法找到其他證據(jù)支撐該上位概括還可以包括哪些其他實(shí)施方式，無(wú)法用多種實(shí)施方式來(lái)支撐權(quán)利要求中上位概括的合理性，因此通常在答復(fù)時(shí)也是直接將說(shuō)明書的具體下位方式加入到獨(dú)立權(quán)利要求中以獲得授權(quán)。

應(yīng) 對(duì) 分 析

同樣，先對(duì)說(shuō)明書記載的內(nèi)容進(jìn)行分析。對(duì)于這一類審查意見(jiàn)，可以從說(shuō)明書的背景技術(shù)入手，去判斷該方案是否屬于開(kāi)拓性發(fā)明。回歸到本案中，本案所解決的技術(shù)問(wèn)題在于，現(xiàn)有技術(shù)每次增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)時(shí)操作比較繁瑣，且現(xiàn)場(chǎng)施工人員需要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)掌握基本的操作后才能操作，對(duì)實(shí)施人員的操作負(fù)責(zé)度要求較高的問(wèn)題。

為了解決上述問(wèn)題，本案提供了一種全新的增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的方法，其不需要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)庫(kù)表增加數(shù)據(jù)通道，利用配置網(wǎng)絡(luò)文件，在網(wǎng)絡(luò)文件中增加項(xiàng)目參數(shù)，根據(jù)項(xiàng)目參數(shù)生成數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的方式增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)。因此，本申請(qǐng)?jiān)黾訑?shù)據(jù)采集項(xiàng)的方法，其對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)不是在原來(lái)的技術(shù)路線上進(jìn)行的性能上的改進(jìn)，而是開(kāi)拓性地給出了完全不同的技術(shù)路線，從而不需要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)庫(kù)表增加數(shù)據(jù)通道就可以實(shí)現(xiàn)快速而準(zhǔn)確地增加數(shù)據(jù)采集項(xiàng)的目的?；谏鲜龇治?，可以判斷本案屬于開(kāi)拓性發(fā)明。

答 復(fù) 策 略

如果判斷方案屬于開(kāi)拓性發(fā)明，則可以嘗試從A26.4立法本意的角度出發(fā)進(jìn)行答復(fù)。

專利法中對(duì)于A26.4的立法本意在于：

權(quán)利要求的保護(hù)范圍應(yīng)該與說(shuō)明書公開(kāi)的范圍相適應(yīng)，該范圍既沒(méi)有寬到超出說(shuō)明書公開(kāi)的范圍，也未窄到有損于申請(qǐng)人因公開(kāi)其發(fā)明而應(yīng)當(dāng)獲得的權(quán)益。

也就是說(shuō)，權(quán)利要求的保護(hù)范圍應(yīng)該與說(shuō)明書中披露的技術(shù)方案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)相匹配。對(duì)于權(quán)利要求中上位概括后的保護(hù)范圍，只要能與該方案與現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)相匹配，那么則認(rèn)為該上位概括是合理的。

回歸到本案，則可以在不對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改的基礎(chǔ)上，從A26.4立法本意的角度進(jìn)行意見(jiàn)陳述，從而避免在說(shuō)明書僅有一個(gè)實(shí)施方式直接合并具體實(shí)施例而導(dǎo)致權(quán)利要求保護(hù)范圍過(guò)小。

>>>

綜上，當(dāng)收到上位概括得不到說(shuō)明書的支持的審查意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)首先基于說(shuō)明書記載的內(nèi)容對(duì)此類審查意見(jiàn)進(jìn)行分析判斷，在分析判斷的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的修改和答復(fù)。

若說(shuō)明書記載了多個(gè)實(shí)施方式，則需要判斷是否存在審查意見(jiàn)中所述的上位概括過(guò)寬的缺陷，并在判斷存在上述缺陷時(shí)，基于說(shuō)明書記載的多個(gè)實(shí)施方式給出合理的概括方式對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改;

若說(shuō)明書僅記載了一個(gè)實(shí)施方式，則需要判斷其方案是否屬于開(kāi)拓性發(fā)明，只要權(quán)利要求上位概括后的方案，能夠與其對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出的貢獻(xiàn)相當(dāng)，則可以從A26.4立法本意的角度進(jìn)行答復(fù)。

如此，既能夠克服審查員指出的不支持缺陷，也能夠得到合理的保護(hù)范圍。

最后，希望以上內(nèi)容能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭矚g迎業(yè)內(nèi)同仁多多指點(diǎn)、交流。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來(lái)源： http://bqlw.net/zs/202201/ccaa_33667.html